26 resultados encontrados para 1013326 66.2017.8.26.0405 - data: 09/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 26 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2543 2380 Processo 1010959-69.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum - Interpretação / Revisão de Contrato - José Aparecido de Souza - Vistos.Trata-se de ação de PROCEDIMENTO COMUM requerida por José Aparecido de Souza contra Banco Citibank S/A , cujo feito encontra-se na fase preliminar.Pelo despacho proferido às
Disponibilização: quinta-feira, 10 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3628 2919 Processo 0001673-45.2021.8.26.0405 (processo principal 0008536-66.2011.8.26.0405) - Habilitação de Crédito - Atos Administrativos - Ivo Suarez Vilela - Banco Bradesco Sa e outro - Vistos. Diante da prestação de contas juntada às fls. 38 e da concordância do Ministério Público, JULGO EXTINTA a prese
Disponibilização: quarta-feira, 9 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2571 2430 Processo 1009811-86.2018.8.26.0405 - Procedimento Comum - Práticas Abusivas - Jose Francisco de Souza - Vistos. Defiro a gratuidade da Justiça. Anote-se. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniênci
Disponibilização: sexta-feira, 30 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3330 2581 Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo
Disponibilização: segunda-feira, 9 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3501 2783 Primeiramente, comprove a Retour Ativos Financeiros S.A. em Liquidação, documentalmente e, em cinco dias, a sucessão havida e consequentemente, a alteração da denominação social da BMD Ban Ativos Financeiros S.A. em Liquidação Ordinária, como informado. Após, tornem conclusos para apreciação dos ple
Disponibilização: terça-feira, 16 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2790 2680 pela Polícia Militar aos órgãos abaixo relacionados, nas pessoas de seus responsáveis, para comparecimento na reunião preparatória, a ser realizada no 42º Batalhão de Polícia Militar Metropolitano, situado na rua Luiz Gatti, 235, Osasco. Órgãos a serem convidados para participar da reunião preparat
Disponibilização: segunda-feira, 23 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2455 2274 advocatícios, que fixo em 10% do valor atualizado da causa, observado o disposto no art. 98, §3º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, nada sendo requerido em até dez dias, arquivem-se os autos, sem nova intimação.P.R.I. - ADV: GRACIELLE RAMOS REGAGNAN (OAB 257654/SP), JOSE CARLO
Disponibilização: quarta-feira, 13 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2594 2167 art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”). Cite-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia
Disponibilização: quarta-feira, 4 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2884 2645 pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado”. No tocante ao seguro prestamista, resta claro que a contratação se fez em documento único, no próprio contrato de empréstimo bancário, sendo cobrado por este o valor de R$ 4.594,85. Assim, constata-se que não existe instrumento de con
Disponibilização: segunda-feira, 14 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3186 3102 inicial são controvertidos, não havendo elementos suficientes a demonstrar a alegada abusividade das condições contratadas, vez que os documentos apresentados trazem versão unilateral do alegado, não havendo, pois, como serem deferidos os pedidos em sede de liminar. Nesse sentido é a orientação do