Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1703 2166 São Cristóvão - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Manoel Barbosa de Oliveira Vistos. 1- Para audiência de conciliação designo o dia __09____/__09____/ p.f., às __14,00____ horas. 2- Cite(m)-se o(s) réu(s), nos termos do art. 277 do Código de Processo Civil e seus parágrafos, advertindo-se dos efeitos da re

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2364 2135 (OAB 321165/SP), MARIANA MELLO MONZANI BORGES (OAB 321140/SP) Processo 1013612-44.2017.8.26.0405 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1000616-43.2017.8.26.0654 - VARA UNICA FORO DE VARGEM GRANDE PAULISTA - COMARCA DE VARGEM GRANDE PAULISTA - SP) - Ione Adália Alves Lima CARTA PRECATÓRIA DIGITALVistos.Pro

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 30/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 30 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2690 1354 responsabilidade dos autores, por tratar-se de obrigação de natureza propter rem. Responsabilidade integral dos adquirentes, perante o condomínio, ainda que as cotas condominiais cobradas se refiram a período anterior à imissão na posse. Incidência do art. 1.345 do Código Civil. Unidade à disposiç

Diário da Justiça ● 17/11/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Acre

26 Rio Branco-AC, terça-feira 17 de novembro de 2020. ANO XXVIl Nº 6.718 averbações. Além disso, foram deferidas as pesquisas de bens via SISBAJUD e RENAJUD, sendo prudente aguardar o resultado das mesmas, considerando, também, que a execução se processa com base no princípio da menor onerosidade do devedor. Desta maneira, INDEFIRO o pedido de penhora de imóvel, sem prejuízo de o credor apresentar novo requerimento, eventualmente. Por fim, em relação a petição do perito de pp. 3