10 resultados encontrados para 1014428-73.2021.8.26.0344 - data: 11/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 16 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3362 1943 CLASSE : EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : PREFEITURA MUNICIPAL DE MARÍLIA EXECTDA : Cristiane Tebet Comercio Me VARA: VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO : 1508137-97.2021.8.26.0344 CLASSE : EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : PREFEITURA MUNICIPAL DE MARÍLIA EXECTDA : Vanessa Lallo Me VARA: VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCES
Disponibilização: quinta-feira, 26 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3514 2197 ás fls. 43/44, visto que deve ser seguida a legislação. Tornem ao DAEM para se manifestar acerca do prosseguimento do feito. Intime-se. - ADV: DALILA GALDEANO LOPES (OAB 65611/SP) Processo 1001892-93.2022.8.26.0344 - Embargos à Execução Fiscal - Nulidade - Telefônica Brasil S.A. - Vistos. O valor mínimo
Disponibilização: sexta-feira, 22 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3553 1885 JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0588/2022 Processo 0004736-33.2022.8.26.0344 (processo principal 1014428-73.2021.8.26.0344) - Cumprimento de sentença - Licença-Prêmio - Ignacia Tomi Shinomya de Castro - Manifeste-se o requerente, no prazo de 15 (q
Disponibilização: quarta-feira, 19 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3614 2028 MARÍLIA - IPREMM concordou com os cálculos apresentados (fls. 23). Portanto, HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o cálculo apresentado às fls. 14/15, perfazendo o montante total devido na execução a importância de R$ 2.328,66 (abril/2022), que deverá ser atualizado quando do ef
Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3444 1841 ADV: DOUGLAS CELESTINO BISPO (OAB 314589/SP) Processo 1507697-04.2021.8.26.0344 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Paulo Roberto de Castro Cecilio Intime-se o patrono da executada para, no prazo de quinze dias, promover a juntada da taxa da OAB, a fim de regularizar sua representação proc
Disponibilização: terça-feira, 10 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3654 4540 recursal, dá-se o trânsito em julgado nesta data. Intime-se. - ADV: FÁBIO ROBERTO PIOZZI (OAB 167526/SP) Processo 0003941-61.2021.8.26.0344/01 - Requisição de Pequeno Valor - Gratificação Natalina/13º salário - Ivone Lima de Oliveira - Vistos. Tendo em vista a petição de fls. 85/86, apresente a FE
Disponibilização: quarta-feira, 11 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3503 2288 Processo 1003090-39.2020.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHOLiquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Euridice Lopes da Silva Nobre - Vistos. Concedo o derradeiro prazo de 15 (quinze) dias para fins de integral cumprimento da determina�
Disponibilização: quarta-feira, 15 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3361 2254 MARTINI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA - Tendo em vista o depósito de fls. 29/30 e a petição de fls. 26/28, defiro o levantamento do valor depositado em favor do requerente, expedindo-se o necessário. Efetivado o levantamento, comuniquese nos autos do Cumprimento de Sentença para sua extinção. Opo
Disponibilização: terça-feira, 15 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3448 2009 omissão na sentença, ou seja, o dispositivo seguiu corretamente a fundamentação. Curial registrar que decisão diametralmente oposta ao interesse da parte não encerra omissão, contradição ou obscuridade. Querendo alterar o resultado do julgado, valhase a parte do remédio processual adequado. Ora, o