Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1930 REQTE : Danilo Diogo da Silva ADVOGADO : 333457/SP - Klaus Philipp Lodoli REQDO : BANCO BRADESCARD S/A VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :1015290-65.2015.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Pedro Antônio Rocha ADVOGADO : 264944/SP - Josiane Xavier Vieira Rocha REQDO : BANCO DAYCOVAL S/A VARA:4ª VARA CÍ

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 18 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2242 2506 intimado(a,s) a indica-los em 5 (cinco) dias sob pena de multa de até 20% do valor da causa, se constatada omissão (art. 774 do novo CPC).Em atenção ao que dispõe a súmula 375 do STJ (O reconhecimento da fraude de execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceir

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 20 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1950 1915 aplicação das Súmulas 33, daquela Corte, e a Súmula 77, do E. TJSP. Nesse sentido: “A jurisprudência do STJ já está pacificada no sentido de reconhecer que, em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/11/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 30 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2017 1896 Processo 1008078-90.2015.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Clécio dos Santos Moura Laercio da Costa Santos - Ciência a(o) autor(a) da contestação e documentos apresentados, para réplica no prazo legal. ADV: RICARDO PEREIRA DAMACENO (OAB 331666/SP), CÉLIA GALISSI BIASOLI (O

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2089 2006 adimplida pelo autor, especificando a data em que ocorreu o seu vencimento, em cinco dias. Int. Osasco, 14/03/2016. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), MARINA FREITAS DE ALMEIDA (OAB 148149/MG) Processo 1010390-73.2014.8.26.0405 - Depósito - Propriedade Fiduciária - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 25 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2187 2081 - - Marcia Regina Guimarães Murillo Zamora - Nos termos do art. 319, VII, do Novo Código de Processo Civil, esclareça a parte autora, em quinze dias, sua opção quanto à realização de audiência de tentativa de conciliação / mediação.Com a manifestação, tornem os autos conclusos para que seja dete