10 resultados encontrados para 1016123-73.2021.8.26.0405 - data: 12/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 27 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3556 2786 ADV: SONIA REGINA BONATTO (OAB 240199/SP) Processo 1015441-65.2014.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Colégio Santos Dumont Ltda. - Fls.202/206 ; Ciência ao autor(a)/exequente quanto a(s) pesquisa(s) realizada(s). * - ADV: CATIA MORAES VIEIRA (OAB 366825/SP) Processo
Disponibilização: quinta-feira, 17 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3468 2524 LUCAS EZEQUIEL DE OLIVEIRA (OAB 124594/MG) Processo 1011385-42.2021.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Direito de Resposta ou Retificação do Ofendido - Lei 13188/2015 - Vitamedic Industria Farmaceutica Ltda. - TVSBT Canal 4 de São Paulo S/A - Ante o exposto, Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido in
Disponibilização: sexta-feira, 6 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3500 2847 Processo 1010802-23.2022.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Tiago Brito Costa - - Adriana Mendes Ferreira Costa - Vistos. Apesar da ação estar entitulada como ação de rescisão contratual de compra e venda de imóvel cumulada com restituição de quantia paga, benfeitorias realizadas,
Disponibilização: terça-feira, 5 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3375 2772 Processo 1015248-06.2021.8.26.0405 (apensado ao processo 1011176-73.2021.8.26.0405) - Embargos à Execução Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Jose Pereira Oliveira - BANCO BRADESCO S.A. - Intimo as partes para que no prazo comum de 10 dias, especifiquem as provas que pretendem pro
Disponibilização: segunda-feira, 10 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3608 2788 Banco Ficsa S/A - Vistos. Recebo os embargos, porque tempestivos, e os acolho para fixar a restitução dos valores eventualmente descontados em conta, com juros de 1% ao mês e correção monetária pela tabela prática do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo contados a partir de cada desconto. Inti
Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3482 3003 deverá o Sr. Oficial de Justiça proceder na forma do Artigo 252 do CPC (Ordem de Serviço 01/2013), atentando, ainda, para o quanto disposto no art. 212, § 2º, do CPC. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como mandado. Int. - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP) Processo 1009240-52.2
Disponibilização: sexta-feira, 23 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3597 2640 Processo 1011569-08.2015.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - JOSÉ LUDUGERO DA SILVA - ESPÓLIO e outros - Banco do Brasil S/A. - Vistos. Certidão de fl. 277: aguarde-se manifestação da parte interessada, quanto a decisão no Agravo de Instrumento. Int. -
Disponibilização: sexta-feira, 19 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3402 2816 Independentemente de concordância, ficam extintos também os embargos à execução, impugnações e demais incidentes, relacionados exclusivamente a questões processuais. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.I. Osasco, 17 de novembro de 2021. - ADV: MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 1507
Disponibilização: quarta-feira, 14 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3318 2726 Observo que o autor afirma que o carro que recebeu apresenta defeitos que o torna “inutilizável”, mas não apresentou laudo especificando os alegados defeitos do veículo, de forma que os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o contraditório. Diante do exposto, INDEFIRO, por