15 resultados encontrados para 1016342 33.2014.8.26.0405 - data: 09/08/2025
Página 2 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 10 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2325 2434 intimado(a,s) a indica-los em 5 (cinco) dias sob pena de multa de até 20% do valor da causa, se constatada omissão (art. 774 do novo CPC).Em atenção ao que dispõe a súmula 375 do STJ (O reconhecimento da fraude de execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro
Disponibilização: sexta-feira, 14 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1946 2021 Neste sentido: “Cautelar de exibição de documentos - Inexistência de prova da recusa do banco em fornecer os extratos e a cópia do contrato de abertura de crédito - Ausência de interesse processual - Indeferimento da inicial Recurso desprovido. 1. Não configura recusa do banco em fornecer os extratos
Disponibilização: quinta-feira, 28 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1721 1598 AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP) Processo 1016342-33.2014.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes ANDRESSA LUZIA DE OLIVEIRA LIMA - Defiro a(o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Tratando-se de alegação de desconhecimento de contrato, de
Disponibilização: terça-feira, 23 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1910 1695 fato, sendo que esta última está suficientemente demonstrada pela prova documental acostada aos autos. Com efeito, restou devidamente comprovado que o imóvel penhorado nos autos da execução movida pelo Banco Bradesco S.A. não pertence ao executado Osvaldo Seminichin, mas sim à ora embargante. Analisand