13 resultados encontrados para 1016368-61.2017.8.26.0361 - data: 05/09/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 7 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2464 ADVOGADO : 314482/SP - Daniel Henrique Chaves Auerbach EXECTDO : C.F.A.L. VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1016360-84.2017.8.26.0361 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQTE : A.S.P. ADVOGADO : 238612/SP - Débora Irias de Sant’ana REQDA : C.B.P. VARA:7ª VARA CÍVEL PROCESSO :1016361-69.2017.8.26.0361 C
Disponibilização: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2648 2086 decurso de prazo para apresentação de contrarrazões.Dê-se vista dos autos ao MP.Após, ao Colégio Recursal.Intime-se. - ADV: MARIO PAULO BERGAMO (OAB 211829/SP), ANA PAULA FRANCO DE ALMEIDA PIVA (OAB 133788/SP) Processo 1014613-70.2015.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de
Disponibilização: terça-feira, 25 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2666 2261 (OAB: 126504/SP) - Antonio Rodrigues de Souza (OAB: 204240/SP) Nº 0010542-86.2008.8.26.0361 - Processo Físico - Recurso Inominado - Mogi das Cruzes - Recorrente: Banco Bradesco S/A - Recorrido: Tosiki Tayama - Diante da manifestação do autor recorrido, o processo permanecerá suspenso até decisão final
Disponibilização: terça-feira, 12 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2593 1905 JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA JUIZ(A) DE DIREITO BRUNO MACHADO MIANO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LEONARDO FERREIRA RODRIGUES EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0442/2018 Processo 1000961-78.2018.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Gratificações e Adicionais - Weslei Du
Disponibilização: segunda-feira, 26 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2704 2224 contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6 no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela “D” da Resolução nº 617 do STF, de 17 de setembro de 2018 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs:
Disponibilização: quarta-feira, 6 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2483 2194 defesa apresentada, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo ser observado o prazo em dobro em favor da Fazenda, nos termos do artigo 183, do Código de Processo Civil). - ADV: ADILSON STELLA JUNIOR (OAB 302821/SP), GABRIEL ALVES BUENO PEREIRA (OAB 308459/SP), RICARDO FATORE DE ARRUDA (OAB 363806/SP) Processo 10
Disponibilização: terça-feira, 7 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2464 2008 que diz respeito à modulação dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, o que se impõe precedentemente à expedição do precatório por identidade de razões.Nesta fase, sem condenação em custas e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei n. 9.099, de 26.09.1995, cumulado com
Disponibilização: terça-feira, 12 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2747 2243 é improcedente. O Autor requer indenização por não ter a Requerida enviado à Assembleia Legislativa projeto de lei prevendo o reajuste anual de vencimentos, como lhe competia fazer. Ocorre que no presente caso, razão assiste à contestante. A regra contida na súmula 339 do STF deve ser aplicada, poi
Disponibilização: terça-feira, 12 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2747 2243 é improcedente. O Autor requer indenização por não ter a Requerida enviado à Assembleia Legislativa projeto de lei prevendo o reajuste anual de vencimentos, como lhe competia fazer. Ocorre que no presente caso, razão assiste à contestante. A regra contida na súmula 339 do STF deve ser aplicada, poi
Disponibilização: terça-feira, 12 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2747 2243 é improcedente. O Autor requer indenização por não ter a Requerida enviado à Assembleia Legislativa projeto de lei prevendo o reajuste anual de vencimentos, como lhe competia fazer. Ocorre que no presente caso, razão assiste à contestante. A regra contida na súmula 339 do STF deve ser aplicada, poi