13 resultados encontrados para 1017758-27.2021.8.26.0361 - data: 26/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 27 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3369 PROCESSO : 1017749-65.2021.8.26.0361 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Antonio Luiz Alves ADVOGADO : 160155/SP - Alexandre Abussamra do Nascimento REQDO : EDP São Paulo Distribuição de Energia S.A. VARA: VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO : 1017758-27.2021.8.26.0361 CLA
Disponibilização: quarta-feira, 16 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3449 2158 SERÃO INCLUÍDOS NA PAUTA DA SESSÃO SUBSEQUENTE. INÍCIO DO PRAZO RECURSAL SOMENTE APÓS A PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO. 1 - 1015489-15.2021.8.26.0361/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Relator Eduardo Calvert Embargante: Estado de São Paulo - Embargada: Margarete Fini Pedro - Advo
Disponibilização: quarta-feira, 16 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3467 2576 outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \”D\” da Resolução nº 737 do STF, de 31 de maio de 2021 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Gustavo Antonio Feres Pai
Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3504 2347 decidiu que viola os artigos 494 e 1.022 do Código de Processo Civil julgamento que, em embargos de declaração, revê decisão anterior, sem a existência de verdadeira omissão. No mais, a simplicidade dos juizados exige decisões suficientemente fundamentadas. Não se exige fundamentação exauriente ou que
Disponibilização: terça-feira, 10 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3502 2495 medidas despenalizadoras pelo Ministério Público. Prazo para encaminhamento para encaminhamento de tais manifestações: em até 5 dias antes da audiência designada. Advogados deverão se manifestar ou informar dados para audiência virtual por peticionamento eletrônico. Nesse último caso, deverá observar
Disponibilização: terça-feira, 24 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3512 2765 compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte. O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA. WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente pa
Disponibilização: terça-feira, 3 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3497 3045 30/32 é firmado entre o autor e os cessionários Ivan e Fernanda, constando apenas a Imobiliária, representada por Denis, como local de pagamento. Assim, emende a parte autora para que esclareça seus pedidos, com adequação do polo passivo ou adequação de seus pedidos para ação de conhecimento. Prazo: qui
Disponibilização: quinta-feira, 13 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3426 1924 do Comunicado nº 211/19 (DJE de 12/02/2019, p. 3), no prazo de quinze dias. No silêncio, os autos retornarão ao arquivo. ADV: EDUARDO MONTENEGRO DOTTA (OAB 155456/SP), CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP), NELSON MATHIAS NETO (OAB 173797/SP) Processo 1012529-86.2021.8.26.0361 - Execução de T�
Disponibilização: segunda-feira, 30 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3516 2456 já foi realizada e/ou está em processo de finalização. Contudo, como a informação em réplica do autor não é clara, julgo o processo in status assertionis. (iii) A questão em debate é meramente a demora na entrega do documento. O réu aduz que a demora ocorreu pois o autor não realizou o laudo de vis
Disponibilização: quarta-feira, 13 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3487 2270 pessoa que suportou o prejuízo com a reparação do dano (AgInt no AREsp 1472649 / SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em 17/02/2020). Os documentos de fls. 11/13 não comprovam que a parte autora arcou com o dano material, tratandose de meros orçamentos. Assim, intime-se a parte autora para que