8 resultados encontrados para 1019621-41.2015.8.26.0001/50001 - data: 17/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
TJSP 10/05/2018 - Pág. 1584 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 10 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2572 1584 - Apelante: Bruna Rafaela Varelas Soares e outro - Apelado: Alcemir Silva Soares - Advogado: Eduardo Luiz Sampaio da Silva (OAB: 231904/SP) (Fls: 58) - Advogado: Luiz Antonio Lourenço da Silva (OAB: 81567/SP) 127 - 1015787-93.2015.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio el
TJSP 25/05/2018 - Pág. 2187 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 25 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2583 2187 173508. - Advogada: Carmen Gabriela Medeiros Molina (OAB: 325042/SP) (Fls: N/V) - Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP) (Fls: N/C) 1018294-32.2015.8.26.0625 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação
TJSP 04/06/2018 - Pág. 1812 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 4 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2587 1812 Administração Judicial Ltda - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. Sustentou oralmente a dra. Luana Salmi Horta Nasser OAB/SP 207692. - Advogado: Rui Sergio Leme Strini (OAB: 19380/SP) (Fls: 190) - Advogado: Maurício Suriano (OAB: 190293/SP) - Advogada: Marília Volpe Zanini Mendes Batista (OAB: 167562/SP) (Convênio A.J/O
TJSP 04/06/2018 - Pág. 1818 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 4 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2587 1818 Apelante: SYNCHRO SISTEMAS DE INFORMAÇÃO LTDA - Apelado: SYNCHRO ASSUNTOS REGULATÓRIOS LTDA - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - Advogada: Ana Laura Bilia Pasquarelli (OAB: 317284/SP) (Fls: 24) - Advogado: Francisco Manoel Gomes Curi (OAB: 104981/SP) (Fls: 24) - Advogada: Sonia Carlos Antonio (OAB: 84759/SP) (Fls: 104)
TJSP 06/06/2018 - Pág. 1862 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 6 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2589 1862 Apelante: P. de G. D. LTDA. - M. e outros - Apelada: L. R. - Não conheceram em parte do recurso e, na parte conhecida, negaram provimento. V.U. Sustentaram oralmente os drs. Cid Augusto M. Cunha OAB/RJ 76077 e Diego Perandin OAB/SP 224543. - Advogado: Cid A. M. Cunha (OAB: 76077/RJ) (Fls: 396) - Advogado: EDUARDO JOSÉ DE ARRUDA BUR
TJSP 06/06/2018 - Pág. 2141 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 6 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2589 2141 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 198,95 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 91,20 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 609 DE 23/04/2018 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO,
TJSP 25/05/2018 - Pág. 1226 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 25 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2583 1226 Federal e a Junta Comercial do Estado de São Paulo (fls. 468/470). Quanto à primeira questão, a apelante manteve-se silente, não tendo discorrido sobre a situação dos imóveis citados ou feito qualquer menção ao seu patrimônio. No que diz respeito à situação cadastral ativa, reiterou a alegação de que a empresa está sem