8 resultados encontrados para 1020707-96.2015.8.26.0405 - data: 05/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 28 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1976 VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0025478-37.2015.8.26.0405 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : C.S.A. RECLAMADO : T.A.L. VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0025479-22.2015.8.26.0405 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : PAULA PACHECO ARAUJO RECLAMADO : JONATHAN ALEJANDRO CO
Disponibilização: quarta-feira, 31 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2507 3310 Bradesco S/A - Diga a Requerente, no prazo legal, sobre contestação e documentos apresentados pelo Requerido. - ADV: LOURENCO ROCHA BORBA DIAS DE CASTRO (OAB 383176/SP), CLAUDIA ORSI ABDUL AHAD SECURATO (OAB 217477/ SP) Processo 1019116-02.2015.8.26.0405 - Exibição - Medida Cautelar - Evandro Pereira do C
Disponibilização: terça-feira, 29 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2737 4953 previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”). Cite-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada n
Disponibilização: sexta-feira, 24 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2645 2506 lei. O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Tratando-se de pessoa j
Disponibilização: sexta-feira, 22 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2042 2018 esclareçam as Partes, em igual prazo, as provas que pretendem produzir, justificando-as, bem assim, digam se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Int. - ADV: AIRES VIGO (OAB 84934/SP), BRUNO GONÇALVES VAICIULIS (OAB 342865/SP) Processo 1010354-31.2014.8.26.0405 - Proced
Disponibilização: terça-feira, 5 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2150 2287 e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: “Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015
Disponibilização: sexta-feira, 27 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2016 1912 encargo é no período em que regular o cumprimento do contrato”; todos os encargos fixados no contrato em foco estão em conformidade com a lei; impossível a inversão do ônus da prova. Pugna pela extinção da ação, ou, seja ela julgada improcedente. Sobreveio réplica (fls. 70/73). Instadas as partes