Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 26 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2396 2176 referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Juliana Magro de Moura (OAB: 265357/SP) - Fabio Rivelli (OAB: 297608/SP) - Ricardo Maffeis Martins (OAB: 151161/SP) - Páteo do Colégio - Sala 911 Nº 10

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 3 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2107 2128 processo concluso. Int. - ADV: MARISTELA NOVAIS MARQUES (OAB 131111/SP) Processo 1020793-04.2014.8.26.0405 - Procedimento Comum - Locação de Móvel - Jorge Kenite Takahashi - GABRIEL CLAUDIO CALDERON ESCOBAR - - Nunes Consultoria e Venda de Imoveis Ltda. - Vistos.Fls. 227 e seguintes: Digam os Requeridos, no pr

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 20 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1758 1927 em si a aceitação a aceitação tácita de ato incompatível com a vontade de recorrer, certifique-se o trânsito em julgado e após o recolhimento da taxa judiciária, arquive-se os autos do processo, observadas as formalidades legais. P.R.I. - ADV: MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), EZIO PEDRO FU

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/12/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 14 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2488 3005 moratórios, foram devida e expressamente ajustados no instrumento firmado, os quais possuem amparo legal e não constituem cláusulas abusivas. Sustentou que não houve qualquer vício de forma ou de vontade na relação negocial havida entre as Partes. Aduziu que não se aplicam às instituições financei