14 resultados encontrados para 1026522-74.2015.8.26.0405 - data: 10/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 30 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2017 PROCESSO :1026520-07.2015.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Valdecir Matias da Silva ADVOGADO : 214946/SP - Priscila Correa REQDO : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. VARA:6ª VARA CÍVEL PROCESSO :1026521-89.2015.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Josiane Alves da Silva Santos ADVO
Disponibilização: terça-feira, 16 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2056 REQDA : Regiane de Viveiros Vieira VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :1002670-84.2016.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Jose Correia dos Santos Filho ADVOGADO : 296125/SP - Bianca Fantagucci Gonçalves Meneguesso REQDO : BANCO SANTANDER BRASIL S/A VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL P
Disponibilização: quarta-feira, 20 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2434 2379 acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês.Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em
Disponibilização: segunda-feira, 28 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2584 2194 contestação.Int. - ADV: ROSELANE CARLOS MATHIAS (OAB 135322/SP), MARIA HELENA NEVES (OAB 266968/SP) Processo 1013615-33.2016.8.26.0405 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - B Tobace Instalações Eletricas Telefonicas Ltda - Vistos.Fls. 59: Proceda-se a pesquisa pelo sistema INFOJUD, como p
Disponibilização: sexta-feira, 19 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2059 1820 104866/SP), MARINA FREITAS DE ALMEIDA (OAB 341552/SP) Processo 1023577-17.2015.8.26.0405 - Exibição - Medida Cautelar - Camila Cavalhieri Lopes Freires - BANCO BRADESCO SA - Sobre a contestação e documentos ofertados, inclusive, os de fls. 37/154, diga a Requerente, no prazo legal - ADV: JOSE CARLOS GARC
Disponibilização: terça-feira, 26 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2102 2024 dia 14/10/2015 (quarta-feira).Desta forma, o prazo para apresentação de contestação começou em 15/10/2015 (quinta-feira) e terminou em 29/10/2015 (quinta-feira).Sendo assim, intempestiva, a contestação protocolada em 04/11/2015.Posto isto, determino que se torne sem efeito a contestação apresentada, p�
Disponibilização: quinta-feira, 4 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2172 1988 NARDI (OAB 155744/SP) Processo 1022935-44.2015.8.26.0405 - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - Antonio Fernandes Marques - Vistos. Intime-se o Autor, a dar andamento ao feito, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção da ação. Int. - ADV: JOAO DE CAMPOS (OAB 67312/SP) Processo 1023193-54.201
Disponibilização: sexta-feira, 4 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2021 1923 Processo 1025810-21.2014.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes JOSINALDO LIMA DOS SANTOS - BANCO BRADESCO SA - Vistos. Intime-se o Autor, por carta, para dar andamento ao feito em quarenta e oito horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: ANDERSON HERNANDES (OAB
Disponibilização: quarta-feira, 30 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2250 2290 ação está prescrita, por força do disposto no artigo 206, § 1º, II, “b”, do Código Civil, já que a prorrogação pelo Autor pleiteada é aquela que teria direito ao se aposentar, o que se deu no ano de 2012. Assim, quando ajuizada a ação já havia transcorrido o prazo prescricional. Desta forma,
Disponibilização: quarta-feira, 28 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2545 2504 em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”).Cite-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze)