48 resultados encontrados para 1036625 23.2017.8.26.0001 - data: 03/08/2025
Página 3 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 11 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3629 2983 Sibele Maria Lima - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Fls.112 : ciência sobre o ofício do Serasa informando a inclusão da executado no cadastro de inadimplentes. Manifeste-se a exequente, n
Disponibilização: quarta-feira, 29 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3371 2017 KENIG (OAB 107335/SP), JOSE AUGUSTO TROVATO (OAB 11266/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDA DE CARVALHO QUEIROZ ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RICARDO RAMON RIVAROLLI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0470/2021 Processo 0003332-40.2021.8.26.0001 (processo principal 1031769-
Disponibilização: quarta-feira, 15 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3361 2379 seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Manifeste-se o requerente, em 05 (cinco) dias, em termos de andamento ao feito, cumprindo o ato ordinatório de fls. 477, sob pena de extinção. - ADV: FELIPE FIDELIS COSTA DE BARCELLOS (OAB 382481/SP) Processo 0005874-31.2021.8.26.0001 (processo principal 1011545-57.2017.8.26.0001)
Disponibilização: segunda-feira, 8 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3394 2965 partes apresentaram quesitos. Apresentado o laudo, o autor concordou com a sua conclusão. Embora também intimada, a ré não ofereceu manifestação. É o relatório. Decido. A sentença proferida e definitiva declarou a inexigibilidade das faturas pertinentes aos meses de setembro de outubro de 2018, determinando a r
Disponibilização: terça-feira, 8 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3122 2424 345 do Código de Processo Civil). Caso o réu não tenha condições financeiras de contratar um Advogado, poderá requerer ao Estado que lhe forneça um de forma gratuita, desde que, com antecedência, procure a Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Advirta-se o locatário de que poderá purgar a mora, evitand
Disponibilização: segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2967 1975 Oportunamente, arquivem-se os autos. Ciência ao Ministério Público. P.R.I.C. - ADV: PABLO MARTINS VIEIRA DA SILVA (OAB 346771/SP) Processo 1036344-33.2018.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Maria Lucia Manzolli Carvalho - Sylvio de Oliveira Moraes - - Ligia Maria de Oliveira Mo
Disponibilização: quarta-feira, 6 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2483 1446 Processo 1036606-51.2016.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Center Norte S/A Construção Empreendimentos Administração e Participação - Nobileste Vid.serv.com.ltda Me - - José Augusto Christiani - Visto.Juntou-se, nesta data, as respostas das pesquisas a que se se fez menção
Disponibilização: quinta-feira, 12 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2890 2148 88082/SP), AUTONILIO FAUSTO SOARES JUNIOR (OAB 325981/SP), ANDRE FAUSTO SOARES (OAB 316070/SP) Processo 1034029-03.2016.8.26.0001 - Revisional de Aluguel - Espécies de Contratos - Nei Rodrigues dos Santos - Serope Borklian - - Maria Berkilian - - FERNANDO PADOVESE - - Jale Administração e Participações S.a. e outr
Disponibilização: terça-feira, 23 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3404 2990 terreno em si. Portanto, uma vez que não há controvérsia quanto ao valor do terreno em si, primeiramente, o exequente deverá esclarecer se existe alguma construção ou benfeitoria realizada nos terrenos para se averiguar a necessidade de eventual nomeação de perito. Prazo: 5 dias, sob pena de preclusão. Intime-s
TJSP 01/09/2020 - Pág. 3517 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3118 3517 - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Guilherme Mendonça Mendes de Oliveira (OAB: 331385/SP) - Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) -