Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/01/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 29 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3206 273 não são o meio correto para juntada dos áudios, razão pela qual, nos termos das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, determino a juntada dos áudios através de mídia digital, que deverá ser depositada em cartório em duas vias, no prazo de cinco dias, sob pena de preclusão. Um

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3481 385 de Compromisso previsto nos Provimentos CSM nº 875/04 e 1180/06, que encontra-se liberados nos autos digitais, bem como apresentar resposta à acusação, no prazo legal. Fica ainda intimado da desnecessidade de arrolar como testemunhas pessoas que não deponham sobre o fato narrado na denúncia, mas apenas sobr

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 15 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3466 232 competente sobre sua não localização para ser citado. Dê-se ciência às partes. - ADV: SÍLVIO LUÍS DE FREITAS MARQUES (OAB 54614/PR), MATHEUS GABRIEL RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 33042/PR), JEFERSON MARTINS LEITE (OAB 49082/ PR), BHARBARA MERCURIO NOGUEIRA (OAB 66112/PR) Processo 0009451-77.2019.8.26.0521 (

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3486 202 da denúncia. Cumpra-se o disposto nos artigos 394 e 395 das NSCGJ, se o caso. Dê-se ciência ao Ministério Público e intimese a Defesa. Por fim, subsistindo os fundamentos da decisão de páginas 51/53, reafirmo a necessidade de manutenção da prisão preventiva do réu. - ADV: MARIA APARECIDA FACCIOLI (OAB

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 5 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3393 191 antes do horário designado para a audiência, bem como atento aos meios de comunicação fornecidos. Diante da possibilidade de término do sistema escalonado de retorno ao trabalho presencial, o Oficial de Justiça deverá, também, comunicar a pessoa a ser intimada de que a audiência poderá eventualmente s