10 resultados encontrados para 1500778-86.2016.8.26.0404 - data: 10/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 27 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3204 3697 Processo 1500778-86.2016.8.26.0404 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE ORLÂNDIA - Daniel Batista da Silva - Vistos. Intime-se a exequente, via balcão, para se manifestar sobre o prosseguimento, no prazo de 30 dias. Int. - ADV: RICARDO DE ASSIS MAURÍCIO (OAB 161474/SP), ALLANA MAR
Disponibilização: quinta-feira, 26 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2275 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : PREFEITURA MUNICIPAL DE ORLÂNDIA EXECTDA : Cinthia de Oliveira Carvalho VARA:1ª VARA PROCESSO :1500777-04.2016.8.26.0404 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : PREFEITURA MUNICIPAL DE ORLÂNDIA EXECTDO : Adriana Carvalho Bastos de Oliveira VARA:2ª VARA PROCESSO :1500778-86.2016.8.26
Disponibilização: quarta-feira, 27 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3204 3696 ABRAO FILHO (OAB 145603/SP), FLAVIANO DONIZETI RIBEIRO (OAB 148042/SP) Processo 1500722-53.2016.8.26.0404 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE ORLÂNDIA - Vistos, Intime-se a parte exequente para dar andamento ao executivo fiscal, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento provis�
Disponibilização: quinta-feira, 1 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3582 3031 17), item 6:”Republicado por conter alteração no item 1 quanto aos autos de inventário, que lá constaram equivocadamente. Esclarece-se que, quanto aos inventários, a dispensa de intimação não está autorizada, nem mesmo no período que vigorou o Comunicado com incorreção (de 26/08/2019 até esta p
Disponibilização: sexta-feira, 13 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2555 2218 o caso, os benefícios da assistência judiciaria gratuita. Transitado em julgado, ao arquivo com as anotações de praxe. P.R.I. - ADV: PATRICIA PINATI DE AVILA (OAB 309886/SP), ALINE DE OLIVEIRA PINTO E AGUILAR (OAB 238574/SP), MAURO CESAR PINOLA (OAB 178808/SP) Processo 1001886-76.2017.8.26.0404 - Execução
Disponibilização: segunda-feira, 21 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2579 2348 RELAÇÃO Nº 0457/2018 Processo 0001584-30.2018.8.26.0404 (processo principal 1500240-08.2016.8.26.0404) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Dívida Ativa - Joao Simoes - Municipio de Orlândia - Vistos.Preenchidos os requisitos do artigo 534 do CPC, recebo o pedido de cumprimento de senten�
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 2585 Processo 1500778-86.2016.8.26.0404 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE ORLÂNDIA - Daniel Batista da Silva - Fls. 21/23 : Embargos apresentado. Manifeste-se a parte autora em 15 dias. - ADV: RICARDO DE ASSIS MAURÍCIO (OAB 161474/SP), ALLANA MARA FUDIMURA PIOVANI (OAB 337515/SP) JUÍ
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 2585 Processo 1500778-86.2016.8.26.0404 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE ORLÂNDIA - Daniel Batista da Silva - Fls. 21/23 : Embargos apresentado. Manifeste-se a parte autora em 15 dias. - ADV: RICARDO DE ASSIS MAURÍCIO (OAB 161474/SP), ALLANA MARA FUDIMURA PIOVANI (OAB 337515/SP) JUÍ
Disponibilização: quinta-feira, 6 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2712 2454 que não haveria incapacidade laborativa no caso da parte autora. Esta, de outra volta, junta documentos em que se afirma que estaria incapacitada para exercer suas atividades laborativas. Temos, assim, posições médicas antagônicas. Com qual ficar? Não sendo possível aferir qual dos profissionais está