43 resultados encontrados para 2008.01.1.021246 4 - data: 06/08/2025
Página 4 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 10 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1942 2034 (OAB 106361/SP), ODAIR DA SILVA TANAN (OAB 103519/SP), AUREO SANDOVAL CRESPO (OAB 102151/SP), LOREDANA NOCITO SALAMONE (OAB 100464/SP), SUELY APARECIDA VIEL MANOJO (OAB 100374/SP), YASUHIRO TAKAMUNE (OAB 18365/SP), NICOLA BAZANELLI (OAB 16283/SP), OSVALDO ARVATE JUNIOR (OAB 99088/SP), CLAUDIO AZIZ NADER FIL
Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1434 1767 Processo 3013271-23.2013.8.26.0405 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 2008.01.1.021246-4 - 18ª VARA CIVEL DE BRASILIA) - POUPEX ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRESTIMO - ALZIRO LAVECCHIA RAMOS e outro - Autos nº 1065/13 Vistos. Cumpra-se. Para a avaliação do imóvel penhorado, nomeio o Dr. Fernand
Edição nº 111/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 16 de junho de 2016 DECISÃO Nº 2016.01.1.028946-5 - Procedimento Comum - A: VALDETES FERNANDES DA CUNHA. Adv(s).: DF022807 - Cristiane Damasceno Leite. R: HYNOVE ODONTOLOGIA BRASILIA LTDA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Em respeito aos princípiosda celeridade, cooperação e economia processual, assim como para velar pela rápida solução do litígio (art. 139, II, do CPC), este juízo pesquisou em todos os sistemas de q
Edição nº 157/2014 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 27 de agosto de 2014 Nº 1998.01.1.004581-5 - Execucao - A: JOSE CORREA FILHO. Adv(s).: DF008441 - Evenia Rocha de Sousa Melo, DF008446 - Sebastiao Valeriano Rodrigues. R: LAERCIO GONCALVES DA SILVA. Adv(s).: DF014584 - Maximiano Souza Araújo Neto. Recebo a apelação de fls. 431-437, no duplo efeito. Venham as contrarrazões. Após, subam os autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios com as homenagen
TJDFT 18/02/2016 - Pág. 1126 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 31/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 18 de fevereiro de 2016 Tereza Basilio. Antes da análise das impugnações apresentadas, esclareça o perito se em relação aos dividendos calculados, na parcela de 5,2920990 (fls. 1426) considerou o grupamento da ações até o trânsito em julgado. Caso necessário promova as retificações necessárias. Prazo: 05 dias. Com as informações intimem as partes. Prazo: 05 dias. Após VOLTEM OS AUTOS CONCLUSOS EM MÃOS. I. B
Edição nº 218/2014 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 21 de novembro de 2014 SENTENÇA Nº 2014.01.1.165447-9 - Cumprimento de Sentenca - A: ALZIRA SCOLARI BOSI. Adv(s).: SC014599 - Alexandre Augusto Zabot de Mello. R: BANCO DO BRASIL SA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. A: DORVALINO MUSSATO. Adv(s).: (.). A: DEONILDA ADELINA FRANDOLOSO. Adv(s).: (.). A: CLEMENTINA COMUNELLO BAU. Adv(s).: (.). A: GUIERINO LOREGIAN. Adv(s).: (.). A: ZELIR ANTONI\ OLIVO BIAZOLO. Adv(s).: (.). A: JUV
Edição nº 225/2015 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 27 de novembro de 2015 pedido de fls. 199, uma vez que ainda não houve o trânsito em julgado do agravo interposto contra a decisão de fls. 136. Aguarde-se a preclusão nos termos do despacho de fls. 197. I. Brasília - DF, quarta-feira, 25/11/2015 às 14h41. Tatiana Dias da Silva,Juíza de Direito . Nº 2014.01.1.166721-3 - Cumprimento de Sentenca - A: MARIA CECILIA DOS SANTOS. Adv(s).: DF040311 - Emanuel Medeiros Alcânt
Edição nº 104/2015 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 8 de junho de 2015 em todos os sistemas de que dispõe para localização da parte ré. Expeça-se mandado de citação para os endereços pendentes de diligência. Consigno que deixei de determinar a expedição de mandado para os demais endereços obtidos pelas pesquisas, eis que diligenciados ou inconsistentes . Na hipótese de os mandados retornarem sem cumprimento, cite-se o(s) requerido(s) por edital, no prazo de 20
Edição nº 214/2015 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 13 de novembro de 2015 apresentada, o provimento jurisdicional se mostra inadequado, faltando à autora o necessário interesse de agir. O interesse de agir é o resultado útil que se espera obter do processo. É uma das condições da ação, formada pelo binômio: necessidade da tutela jurisdicional e adequação do provimento pleiteado. Trata-se de matéria de ordem pública que deve ser analisada de ofício pelo juiz. A
Edição nº 150/2014 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 18 de agosto de 2014 Nº 2014.01.1.122077-4 - Monitoria - A: ORGOMAQ ORGANIZACAO GOIANA DE MAQUINAS LTDA. Adv(s).: DF023455 - Davi Rodrigues Ribeiro. R: BRUNO RODRIGUES DE MIRANDA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. O pedido está formulado em termos. Há nos autos prova escrita do crédito, sem eficácia de título executivo. Cabível, no caso concreto, pois, o pedido monitório, na forma dos Arts. 1.102a a 1.102c, todos do CP