Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

2010.07.1.029815 5 - Página 2

  1. Página inicial  > 

18 resultados encontrados para 2010.07.1.029815 5 - data: 09/08/2025

Página 2 de 2

Processos encontrados


TJDFT 26/11/2015 - Pág. 1442 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 26/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 224/2015 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 26 de novembro de 2015 que os juntou. Transitada em julgado, arquivem-se com baixa e comunicações de praxe. Publique-se. Intimem-se. Taguatinga - DF, quarta-feira, 18/11/2015 às 17h53. MÁRCIA ALVES MARTINS LÔBO Juiza de Direito . Nº 2015.07.1.006471-2 - Procedimento do Juizado Especial Civel - A: JORGE LUIZ NASCIMENTO RAMOS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: SUPERGASBRAS. Adv(s).: DF011099 - Carlos Eduardo Fontoura dos

TJDFT 09/08/2016 - Pág. 1670 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 09/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 149/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 9 de agosto de 2016 novamente o processo caso indique o endereço correto do executado e/ou bens passíveis de penhora, fornecendo características e discriminandoos suficientemente, ou comprove que houve alteração na situação financeira do executado). 10. À Secretaria para providências. 11. Cumpra-se. Taguatinga - DF, sexta-feira, 29/07/2016 às 17h55. Carlos Augusto de Oliveira,Juiz de Direito . Despacho Nº 2014.07

TJDFT 09/08/2016 - Pág. 1672 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 09/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 149/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 9 de agosto de 2016 novamente o processo caso indique o endereço correto do executado e/ou bens passíveis de penhora, fornecendo características e discriminandoos suficientemente, ou comprove que houve alteração na situação financeira do executado). 10. À Secretaria para providências. 11. Cumpra-se. Taguatinga - DF, sexta-feira, 29/07/2016 às 17h55. Carlos Augusto de Oliveira,Juiz de Direito . Despacho Nº 2014.07

TJDFT 05/08/2016 - Pág. 1672 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 05/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 149/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 9 de agosto de 2016 novamente o processo caso indique o endereço correto do executado e/ou bens passíveis de penhora, fornecendo características e discriminandoos suficientemente, ou comprove que houve alteração na situação financeira do executado). 10. À Secretaria para providências. 11. Cumpra-se. Taguatinga - DF, sexta-feira, 29/07/2016 às 17h55. Carlos Augusto de Oliveira,Juiz de Direito . Despacho Nº 2014.07

TJDFT 10/10/2016 - Pág. 1634 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 10/10/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 191/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 10 de outubro de 2016 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte requerida em face à Sentença Id. nº 3206111, alegando a existência de omissão/contradição no julgado, quanto às provas que teria apresentado, especificamente, quanto à data precisa em que teria havido a solicitação do cancelamento do contrato, pela embargada. Consequentemente, pleiteia, em sede de embargos, a a

TJDFT 01/02/2017 - Pág. 1858 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 01/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 23/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 1 de fevereiro de 2017 pericial. Entretanto, prova dessa natureza não encontra amparo na sistemática estabelecida para os Juizados Especiais Cíveis, consoante dicção dos artigos 3º e 35 da Lei 9099/95. Se o julgador reputar necessária a realização de prova pericial, deve o processo ser extinto em virtude da complexidade da causa. Contudo, repito, não é o caso dos autos em virtude das provas documentais carreadas a

TJDFT 21/06/2016 - Pág. 1567 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 21/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 114/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 21 de junho de 2016 Nº 2010.07.1.029815-5 - Cumprimento de Sentenca - A: JOSE MARCOS DA SILVA. Adv(s).: DF020190 - Humberto Fernando Vallim Porto. R: MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. Adv(s).: DF020518 - Ercilia Alessandra Steckelberg. 1.Acolho o argumento de excesso de execução uma vez que os encargos dos juros devem ser computados até a data do bloqueio judicial. 2.Em relação à impugnação do valor pr

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo