Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3022 1814 E OS DANOS NOS COMPONENTES ELETRÔNICOS. PROVA UNILATERAL VÁLIDA. IDONEIDADE DAS EMPRESAS QUE NÃO FOI ABALADA PELA RÉ. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO SE AO STJ: CUSTAS R$ 186,10 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 206,63

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3022 1805 referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 631/2019 do STF de 28/02/2019. - Advs: Ernesto Beltrami Filho (OAB: 100188/SP) - Fábio Frasato Caires (OAB: 124809/SP) - Páteo do Colégio - Sala 911 Nº 1118822-92.2018.8.26.0100 - Process

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2980 82 2ª. Vara Cível; Ação : Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1013256-52.2016.8.26.0577; Assunto: Mandato; Agravante: Roselaine Pan; Advogada: Roselaine Pan (OAB: 198857/SP) (Causa própria); Agravado: Vanderlei da Rocha; Advogada: Mara Rúbia de Oliveira (OAB: 190272/SP); 2015725-97.2020.8.26.0000; Processo Digital

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2980 364 Philipe Moraes de Gouvea; Advogado: Allan Rodrigues Fernandes (OAB: 244095/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 201571

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 28/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 28 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3093 348 destarte, a antecipação dos efeitos da tutela para fins de busca e apreensão do veículo em questão, requerendo ainda, a tramitação do feito em segredo de justiça. 3- Indefiro o pedido de tramitação dos autos em segredo de justiça, uma vez que o caso em tela não se enquadra em qualquer das hipótes