9 resultados encontrados para 2019089-43.2021.8.26.0000 - data: 04/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 10 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3214 218 2019019-26.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Itapevi; Vara: Serviço de Anexo Fiscal; Ação: Execução Fiscal; Nº origem: 1500676-07.2018.8.26.0271; Assunto: IPTU/ Impo
TJSP 08/02/2022 - Pág. 1528 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 8 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3443 1528 VISTA Nº 1001859-35.2018.8.26.0606 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Suzano - Apelante: Prefeitura Municipal de Suzano - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelado: Companhia Paulista
TJSP 02/07/2021 - Pág. 2823 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 2 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3311 2823 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 214,71 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, n�
TJSP 08/07/2022 - Pág. 4244 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 8 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3543 4244 (OAB: 224489/SP) - Av. Brigadeiro Luis Antônio, 849 - sala 503 Nº 2009769-32.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Lais Rossi Savastiano - Agravado: Companhia do
Disponibilização: segunda-feira, 13 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3526 18 - ADV: HÉLEN TRINTA CORCCI TINTO (OAB 333029/SP) Processo 1000312-41.2020.8.26.0233 - Usucapião - Usucapião Ordinária - João da Silva Inácio - Empreendimentos Imobiliários Ibaté S/C Ltda e outros - Vistos. Oficie-se ao CRI visando os números das matrículas dos imóveis confrontantes. Int. - ADV: SAMUEL
TJSP 03/08/2021 - Pág. 3066 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 3 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3332 3066 aos embargos de declaração V.U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INEXISTÊNCIA DO VÍCIO ALEGADO ASPECTOS RELEVANTES DA CAUSA, CONTUDO, DISCUTIDOS DE FORMA PRECISA E OBJETIVA NO ACÓRDÃO EMBARGADO INEXISTÊNCIA DE OFENSA À SÚMULA Nº 392 DO STJ REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DEBATIDA NÃO CABIMENTO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AOS QUAIS SE NE
Disponibilização: quarta-feira, 10 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3214 579 Rosana Delecrodi Silveira (OAB: 297315/SP); Advogado: Flávio Jerônimo Souza dos Santos (OAB: 368164/SP); Agravado: Município de Guarulhos; Advogada: Lisonete Risola Dias (OAB: 215836/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 54
TJSP 10/02/2021 - Pág. 1376 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 10 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3214 1376 digitais, por meio da qual o D. Juízo a quo rejeitou sua Exceção de Pré-Executividade. O agravante alega, em suma, que vendeu, por meio de compromisso de venda e compra, os imóveis objeto das CDA’s nºs 201904118, 201904119, 20194128 e 201904129 antes da ocorrência dos fatos geradores das exações em testilha, tendo si