6 resultados encontrados para 2022159-34.2022.8.26.0000 - data: 22/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 14 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3447 190 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 42ª Vara Cível; Ação: Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; Nº origem: 0046888-23.2020.8.26.0100; Assunto: Estabelecimentos de Ensino; Agravante: José Fernando Pinto da Costa; Advogado: Endrig
Disponibilização: segunda-feira, 14 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3447 532 2022143-80.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; CARLOS HENRIQUE MIGUEL TREVISAN; Foro de Vila Mimosa - Regional de Campi; 4ª Vara; Execução de Tít
TJSP 16/05/2022 - Pág. 2168 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3506 2168 CONCESSIONÁRIA NÃO RECONHECIDA. ENTENDIMENTO PACIFICADO NA CÂMARA. AÇÃO IMPROCEDENTE. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 - (GUIA GRU NO SITE http://www. stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 223,79 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO
Disponibilização: sexta-feira, 8 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3484 1404 de cinco dias e independentemente de nova intimação. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Jundiaí, . - ADV: GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), CAMILA MUNHOZ AGOSTINHO (OAB 172858/SP), SONIA MARIA BERTONCINI (OAB 142534/SP), ALEXANDRE RAFAEL SECCO (OAB 213113/SP), GUSTAVO CLE
TJSP 15/02/2022 - Pág. 1517 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 15 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3448 1517 a parte venha a postular a gratuidade só após a sentença, o que denota que antes disso não necessitava do benefício, aqui não se vislumbra risco de lesão iminente e irreversível, que é pressuposto à concessão de excepcional efeito ativo a recurso. Afinal, a negação da gratuidade pelo Juiz não impedirá a subida da