9 resultados encontrados para 2056514-46.2017.8.26.0000 - data: 06/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 4 de abril de 2017 2056514-46.2017.8.26.0000 2057128-51.2017.8.26.0000 8ª Câmara de Direito Privado Ao Des. Grava Brazil Agravo de Instrumento 2056602-84.2017.8.26.0000 2057212-52.2017.8.26.0000 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2321 2056926-74.2017.8.26.0000 2057121-59.2017.8.26.0000 Tutela Cautelar Antecedente 2056835-81.2017.8.26.0000 Ao Des. Salles Rossi Agravo de Instrumento 2057078-25.
Disponibilização: terça-feira, 18 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2390 633 setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) Vito Guglielmi - Advs: Marília Barros Correia da Costa Ribeiro (OAB: 304465/SP) - Michel Kalil Habr Filho (OAB: 166590/SP) - Pátio do Colégio, sala 515 Processamento 4º Grupo - 7ª Câmara Direito Privado - Pateo do Colégio - sala 705 REPUBLICADOS POR TEREM SAÍDO COM INCORREÇÃO DESPACHO
Disponibilização: terça-feira, 4 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2321 21 (Procurador); Apelado: L. P. dos S. (Menor); Advogado: Michael Juliani (OAB: 209334/SP) (Defensor Dativo); 0005261-76.2015.8.26.0306; Processo Físico; Apelação; Comarca: José Bonifácio; Vara: 2ª. Vara Judicial; Ação : Processo de Apuração de Ato Infracional; Nº origem: 0005261-76.2015.8.26.0306; Assunto: Tráfico de Drogas e
TJSP 15/12/2017 - Pág. 2599 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 15 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2489 2599 SP) (Fls: 83) - Advogada: Ana Maria Della Nina Esperança (OAB: 285535/SP) (Fls: 83) - Advogada: Andrea Giubbina Urbano (OAB: 260360/SP) (Fls: 13) 2026942-45.2017.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embar
TJSP 27/11/2017 - Pág. 1193 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 27 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2476 1193 Advogado: Priscila M P Correa da Fonseca (OAB: 32344/SP) - Advogado: Antonio Carlos Marcato (OAB: 33412/SP) - Advogado: Flavio Lemos Belliboni (OAB: 88210/SP) - Advogada: Caroline de Carvalho Vicentini (OAB: 345228/SP) - Advogada: Gabriela Ghelman (OAB: 391952/SP) 53 - 2056514-46.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições par
Disponibilização: terça-feira, 4 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2380 500 Rescisória nº 2046147-94.2016.8.26.0000 Relator(a): LUIZ ANTONIO COSTA Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado Vistos, Fls. 613, requeiram o que de direito. Ausente manifestação no prazo legal, arquive-se. Int. São Paulo, 30 de junho de 2017. Luiz Antonio Costa Relator - Magistrado(a) Luiz Antonio Costa - Advs: Felipe Gaz
TJSP 18/12/2017 - Pág. 2593 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 18 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2490 2593 FINANCEIROS DA AGRAVANTE (UMA DAS EXECUTADAS) A CONDENAÇÃO É SOLIDÁRIA A NATUREZA DA CONDENAÇÃO NÃO AFASTA A RESPONSABILIDADE DA CONSTRUTORA (OUTRA EXECUTADA) PELO PAGAMENTO DA CONDENAÇÃO - A FINALIDADE DA ATIVIDADE JURISDICIONAL É O ENCERRAMENTO DO PROCESSO COM SOLUÇÃO DEFINITIVA DA LIDE - NÃO SE MOSTRA RAZOÁVEL N
Disponibilização: sexta-feira, 7 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2324 575 intimação da agravada, ainda não citada, para resposta. Cientifico os interessados que este recurso será julgado virtualmente, nos termos da Resolução 549/2011 deste Tribunal. Faculto, em 05 dias, manifestação de eventual oposição a essa forma de julgamento (art. 1º da Res. 549). Não havendo resistência, o julgamento seguir