Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3481 61 Cléber Stevens Gerage (OAB: 355105/SP) 2070546-80.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Sorocaba; Vara: 4ª. Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003777-47.2

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3481 450 ALMEIDA FERREIRA; Foro de São Miguel Arcanjo; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000555-68.2021.8.26.0582; Bancários; Agravante: Banco Pan S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Agravado: Elisa Goreti Nakagava Parpinelli de Freitas; Advogada: Nathalia Werner Krapf (OAB: 263480/SP); Ficam as partes intim

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 13 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3505 2011 CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA EXISTÊNCIA DA EXECUÇÃO TRANSAÇÃO QUE PRESCINDE DA PRESENÇA DE ADVOGADO - CITAÇÃO SUPRIDA DIANTE DO ACORDO CELEBRADO PENHORA DE FATURAMENTO IMPUGNAÇÃO - CONSTRIÇÃO PREVISTA NOS ARTIGOS 835, INC. X, E 866, AMBOS DO CPC EXECUTADOS QUE NÃO EFETUARAM O PAGAMENTO DO DÉBITO - NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS Q

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3482 976 foram infrutíferas (fls. 143/178 e 185/200). Assim, ao menos por ora, há justificativa para a determinação da penhora recair sobre 5% do faturamento da empresa, conforme expressamente previsto no inciso X, do artigo 835 do CPC. Indefiro, portanto, o efeito suspensivo buscado, uma vez ausentes os requisitos exigidos pelo Código de