5 resultados encontrados para 2081918-26.2022.8.26.0000 - data: 25/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 20 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3490 88 Banco Pan S/A; Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP); Agravada: Janete da Costa de Souza Rocha; Advogado: Sérgio Nascimento (OAB: 193758/SP) 2081882-81.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agr
TJSP 18/05/2022 - Pág. 2022 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 18 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3508 2022 U. - *AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PEDIDO DE LIBERAÇÃO DE VALORES EM FAVOR DOS AGRAVANTES INDEFERIMENTO INCONFORMISMO INEXISTÊNCIA DE VALORES DEPOSITADOS NOS AUTOS QUANTIA CABÍVEL AOS AGRAVANTES QUE JÁ FOI TRANSFERIDA PARA A CONTA JUDICIAL INDICADA INEXISTÊNCIA DE RECURSO CONTRA A DECISÃO QUE DIVID
Disponibilização: quarta-feira, 20 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3490 495 Foro de Barretos; 2ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1001695-70.2020.8.26.0066; Cheque; Agravante: JULIANA VARES DE LIMA; Advogada: Daniela Munhoz de Oliveira Pacheco (OAB: 286961/SP); Agravado: EVERTON APARECIDO DA SILVA RIBEIRO; Advogado: Gabriel Magalhães Lopes (OAB: 439798/SP); Ficam as partes intimadas para m
TJSP 27/04/2022 - Pág. 1182 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 27 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3493 1182 OUTRO. AGDO. : TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS X S/A. Vistos, 1 Trata-se de ação de execução de título extrajudicial, onde foi rejeitada a impugnação à penhora. 2 - Não há como conceder o efeito pleiteado, pois o pedido de efeito ativo para revogar a decisão que autorizou a penhora de créditos oriundos