Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3539 2824 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - São Manuel - Impetrante: Ana Paula Aparecida França - Paciente: Matheus Gabriel Pereira da Silva - Magistrado(a) Eduardo Abdalla - Denegaram a ordem. V. U. Advs: Ana Paula Aparecida França (OAB: 414512/SP) - 4º Andar Nº 2132247-42.2022.8.26.0

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3531 138 2136488-59.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; Comarca: Arujá; Vara: 1ª Vara; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1500902-59.2019.8.26.0535; Assunto: Roubo; Imp

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3531 550 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; 6ª Câmara de Direito Criminal; FARTO SALLES; Foro Regional de Santo Amaro; 1ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Sumário; 1504288-13.2020.8.26.0002; Ameaça; Impette/Pacient: Gisela Luisa Sterzi de Britto; Advogada: Gisela Luisa Sterzi de Brit

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 30 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3602 1454 jamais poderia ter prosperado (fls. 2.649/2.650). Na mesma oportunidade, apresentou as razões do apelo (fls. 2.651/2.681) e, posteriormente, em 23.08.2022, apresentou novas razões de apelação (fls. 2.701/2.735), cujo desentranhamento foi determinado pela juíza singular, porquanto, com a apresentação das primeiras razões, o