Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3532 133 2137585-94.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0019823-87.2018.8.26.0564; Assunto: Co

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3532 531 partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2137585-94.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusiv

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/10/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 13 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3610 1446 Nº 2133220-94.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Pague Bem Sistema de Pagamento Ltda - Agravante: Central de Negócios e Cobranças Ltda. - Agravado: Ccco

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 14/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3590 2014 Felipe Ferreira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. BEM MÓVEL. COBRANÇA. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. NÃO TENDO AS DEVEDORAS DEMONSTRADO QUE O PROSSEGUIMENTO DO CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA EXTRAORDINARIAMENTE POSSA CAUSAR-LHES GRAVE DANO DE DIFÍCIL OU INCERTA REPARAÇÃO,

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 03/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3561 1149 para a insuficiência do preparo do apelo interposto, deverá a parte providenciar a correspondente complementação, levando-se em consideração o valor atualizado da diferença devida, no prazo de 05 dias, sob pena de deserção. Intime-se. - Magistrado(a) Antonio Nascimento - Advs: Fabio Andreotti Del Grande (OAB: 126369/SP) - V

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 11 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3544 761 julgamento do mérito do presente recurso. Comunique-se o juízo de origem acerca da presente decisão. III) Observando-se que os agravados GOOGLE e SANTANDER já constituíram advogado, a fim de evitar eventual arguição de nulidade, intime-se para oferecimento de contraminuta, nos termos do art. 1.019, II, do CPC. Int. São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/01/2023 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 24 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3664 4180 Agravante: Maria de Lourdes Seixas Flório - Agravada: Dayse Conrado Bacchi - Agravado: Domingos Bacchi Filho (Espólio) - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Ist

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3532 1572 Indefiro o efeito suspensivo, porquanto não vislumbro verossimilhança nas alegações desenvolvidas nas razões recursais. Em primeira e perfunctória análise, não há vício no ato de notificação da devedora fiduciante quanto à constituição da mora. A respectiva carta foi enviada ao mesmo endereço declinado à época da c