Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

2240338-66.2021.8.26.0000

  1. Página inicial  > 

10 resultados encontrados para 2240338-66.2021.8.26.0000 - data: 11/08/2025

Página 1 de 2

Processos encontrados


TJSP 15/10/2021 - Pág. 167 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 15 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3381 167 Pedro Paulo Azzini da Fonseca Filho; Advogado: Pedro Paulo Azzini da Fonseca Filho (OAB: 274173/SP) (Causa própria); Impetrado: Mm Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Rio Claro; Interessado: Transportes Lcm Ltda; Advogado: Pedro Paulo Azzini da Fonseca Filho (OAB: 274173/SP); Interessado: Maria Augusta Secco e outro; A

TJSP 18/10/2021 - Pág. 500 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3382 500 2240335-14.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; ALFREDO ATTIÉ; Foro Regional de Santo Amaro; 10ª Vara Civel; Execução de Título Extrajudicial; 1006

TJSP 19/10/2021 - Pág. 1305 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3383 1305 considerar as observações da agravante, e se configurará enriquecimento sem causa da parte agravada. Requer seja julgado procedente o pedido realizado, e que seja provido o agravo ora interposto reformando a decisão proferida. Processe-se o recurso sem efeito suspensivo até julgamento deste recurso. Desnecessárias informaç�

TJSP 04/04/2022 - Pág. 950 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3480 950 cumprimento à r. decisão de fls. 38, expedi mandado de levantamento eletrônico, MLE em favor da parte credora, com base no formulário juntado às fls 42, o qual depende da finalização da operação com a conferência e assinatura do magistrado, bem como do processamento do PORTAL DE CUSTAS (em média 72 ho

TJSP 03/03/2022 - Pág. 987 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3458 987 sucessivo de 15 dias apresentar impugnação. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), MARIA STELLA BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 145252/RJ) Processo 0001553-50.2021.8.26.0292 (processo principal 1001815-51.2019.8.26.0292) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Auxílio-Acidente (Art. 86)

TJSP 03/03/2022 - Pág. 989 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3458 989 que rejeitou a alegação de impenhorabilidade da quantia bloqueada de R$ 1.805,01, portanto, eventual liberação deste valor deverá aguardar o desfecho definitivo do recurso. Cumpridas tais providências, nos autos do cumprimento de sentença ou da execução, INTIME-SE os sócios para, em querendo, proceder

TJSP 04/11/2022 - Pág. 1720 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3624 1720 a perda do benefício oferecido pela apelante. Assevera a impossibilidade de efetuar a retirada do nome do autor dos órgãos de proteção ao crédito, haja vista ter sido incluído pela instituição financeira (Banco do Brasil), motivo pelo qual deve ser excluída a multa de R$ 5.000,00; subsidiariamente, pleiteia a redução d

TJSP 03/03/2022 - Pág. 988 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3458 988 extrai do contrato juntado às fls. 70/75, que deu origem ao débito cobrado na inicial, a executada GEORAF LOCAÇÕES estava representada pelo seu sócio réu LEONARDO, e o réu ANDERSON RAFAEL assinou o contrato na condição de testemunha, o que, por si só, apenas demonstra que o réu ANDERSON teve contato d

TJSP 24/06/2022 - Pág. 1053 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3533 1053 falta de liquidez, pois o contrato de honorários indicava que seriam cobrados R$120,00 para cada unidade processual, sendo que as notas-fiscais, unilateralmente emitidas, indicam valores cheios de R$6.120,00 a R$6.000,00, sem, contudo, indicarem a quantos e quais processos se referem; b) conforme cláusula 2.4 e 2.5, a nota de honor

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo