10 resultados encontrados para 2240338-66.2021.8.26.0000 - data: 11/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 15 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3381 167 Pedro Paulo Azzini da Fonseca Filho; Advogado: Pedro Paulo Azzini da Fonseca Filho (OAB: 274173/SP) (Causa própria); Impetrado: Mm Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Rio Claro; Interessado: Transportes Lcm Ltda; Advogado: Pedro Paulo Azzini da Fonseca Filho (OAB: 274173/SP); Interessado: Maria Augusta Secco e outro; A
Disponibilização: segunda-feira, 18 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3382 500 2240335-14.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; ALFREDO ATTIÉ; Foro Regional de Santo Amaro; 10ª Vara Civel; Execução de Título Extrajudicial; 1006
TJSP 19/10/2021 - Pág. 1305 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 19 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3383 1305 considerar as observações da agravante, e se configurará enriquecimento sem causa da parte agravada. Requer seja julgado procedente o pedido realizado, e que seja provido o agravo ora interposto reformando a decisão proferida. Processe-se o recurso sem efeito suspensivo até julgamento deste recurso. Desnecessárias informaç�
Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3480 950 cumprimento à r. decisão de fls. 38, expedi mandado de levantamento eletrônico, MLE em favor da parte credora, com base no formulário juntado às fls 42, o qual depende da finalização da operação com a conferência e assinatura do magistrado, bem como do processamento do PORTAL DE CUSTAS (em média 72 ho
Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3458 987 sucessivo de 15 dias apresentar impugnação. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), MARIA STELLA BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 145252/RJ) Processo 0001553-50.2021.8.26.0292 (processo principal 1001815-51.2019.8.26.0292) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Auxílio-Acidente (Art. 86)
Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3458 989 que rejeitou a alegação de impenhorabilidade da quantia bloqueada de R$ 1.805,01, portanto, eventual liberação deste valor deverá aguardar o desfecho definitivo do recurso. Cumpridas tais providências, nos autos do cumprimento de sentença ou da execução, INTIME-SE os sócios para, em querendo, proceder
TJSP 04/11/2022 - Pág. 1720 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 4 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3624 1720 a perda do benefício oferecido pela apelante. Assevera a impossibilidade de efetuar a retirada do nome do autor dos órgãos de proteção ao crédito, haja vista ter sido incluído pela instituição financeira (Banco do Brasil), motivo pelo qual deve ser excluída a multa de R$ 5.000,00; subsidiariamente, pleiteia a redução d
Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3458 988 extrai do contrato juntado às fls. 70/75, que deu origem ao débito cobrado na inicial, a executada GEORAF LOCAÇÕES estava representada pelo seu sócio réu LEONARDO, e o réu ANDERSON RAFAEL assinou o contrato na condição de testemunha, o que, por si só, apenas demonstra que o réu ANDERSON teve contato d
TJSP 24/06/2022 - Pág. 1053 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3533 1053 falta de liquidez, pois o contrato de honorários indicava que seriam cobrados R$120,00 para cada unidade processual, sendo que as notas-fiscais, unilateralmente emitidas, indicam valores cheios de R$6.120,00 a R$6.000,00, sem, contudo, indicarem a quantos e quais processos se referem; b) conforme cláusula 2.4 e 2.5, a nota de honor