Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 9 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3395 52 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Mogi das Cruzes; Vara: 2ª Vara da Família e das Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1015318-58.2021.8.26.0361; Assunto: Guarda; Agravante: A. A. D.; Advogado: Diego Costa de Souza (OAB: 307261/SP); Agravado: R. R. P.

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 10 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3396 415 SP); Agravado: Helbor Empreendimentos S/A; Advogado: Marcelo Roitman (OAB: 169051/SP); Agravado: Jair Francisco Ross Benavides; Advogada: Carolina Martins Milham (OAB: 244741/SP); Agravada: Rosemeire Adriana Merlin Benavides; Advogada: Carolina Martins Milham (OAB: 244741/SP); Agravado: Hesa 84 Investimentos Imobiliários Ltda; Ad

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 5 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3499 1212 partes e relação jurídica. Aduz que aquela demanda de origem envolveu as mesmas partes e a mesma relação jurídica, uma vez que o Agravo de Instrumento questionado foi extraído do processo de cumprimento de sentença decorrente da condenação dos Executados naquele feito (fls. 2). 3.Alega que não há prevalecer o efeito suspen

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 12 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3398 890 Processo Civil. 5.Ademais, o mero exame da petição de acordo firmado às fls. 32/39 dos autos originários, permite verificar que o pretendente do benefício não possui patrimônio vultoso, sendo compatível com o argumento de dificuldade de atender às custas da demanda. 6.Desta forma, COMUNIQUE-SE, COM URGÊNCIA, o juízo a qu