Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/01/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 20 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3431 138 Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1109236-26.2021.8.26.0100; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: JOÃO BEZERRA PEREIRA; Agravante: MARIA SUELI DE OLIVEIRA; Advogado: Marcelo Jose de Souza (OAB: 148924/SP); Agravado: Brazilian Mortgages Companhia Hipotecária 2295413-90.2021.8.26.0000; Process

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/01/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 25 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3433 1201 Energia Elétrica; Agravante: Companhia Paulista de Força e Luz; Advogado: Helvecio Franco Maia Junior (OAB: 77467/MG); Advogado: Alessandro Mendes Cardoso (OAB: 289076/SP); Advogado: Joao Dacio de Souza Pereira Rolim (OAB: 76921/SP); Agravado: Agrindus S/A Empresa Agrícola Pastoril; Advogada: Jéssica Ricci Gago (OAB: 228442/SP

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 8 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3443 1840 SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3438 3596 de financiamento em juízo. Entretanto, é certo que o depósito de tais valores não inibe a mora, tampouco libera o devedor do pagamento dos valores devidos por força de contrato. Com efeito, nos termos da Súmula 380 do STJ: “A simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracter