10 resultados encontrados para 236.01.2003.005197-7/000000 - data: 03/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
caderno 4 JUDICIAL - 1ª INSTÂNCIA - INTERIOR - PARTE II Presidente: Antonio Carlos Viana Santos Ano IV • Edição 879 • São Paulo, Quarta-feira, 26 de Janeiro de 2011 www.dje.tj.sp.gov.br IBITINGA Cível 2ª Vara Cível Cartório do 2º Ofício Cível Fórum de Ibitinga - Comarca de Ibitinga JUIZ: DANIELLE OLIVEIRA DE MENEZES PINTO RAFFUL KANAWATY 236.01.2003.002691-7/000000-000 - nº ordem 682/2003 - Ação Monitória - AVANTI INDUSTRIA E COMERCIO DE IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA X GICE
caderno 4 JUDICIAL - 1ª INSTÂNCIA - INTERIOR - PARTE II Presidente: Roberto Antonio Vallim Bellocchi Ano II • Edição 468 • São Paulo, Sexta-feira, 8 de Maio de 2009 www.dje.tj.sp.gov.br IBITINGA Cível 2ª Vara Cartório do 2º Ofício Cível Fórum de Ibitinga - Comarca de Ibitinga JUIZ: RODRIGO DE OLIVEIRA CARVALHO 236.01.1999.000574-9/000000-000 - nº ordem 298/1999 - Separação Consensual - L. Z. E OUTROS - Vistos. 1) Fls. 37: Expeça-se a segunda via do formal de partilha. 2)
Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 774 11 CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO CÍVEL Fórum de Ibitinga - Comarca de Ibitinga JUIZ: ROBERTO RAINERI SIMÃO 236.01.2005.003470-0/000000-000 - nº ordem 831/2005 - Indenização (Ordinária) - CLARICE MARIA DE JESUS CARVALHO X MARISA APARECIDA DE C. P. ROVARI E OUTROS - Recolher diligência no valor de R$ 24,16 para in
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 557 15 236.01.2008.001119-2/000000-000 - nº ordem 1041/2008 - Execução de Título Extrajudicial - FABRÍCIO CÉSAR AGOSTINHO X ROBERTO CARLOS DE OLIVEIRA VARIEDADES - ME - Vistos. 1) Fls. 79: Aguarde-se pelo prazo requerido. 2) Decorrido, diga novamente o exequente. Int. Ib. 04/09/2009. - ADV SERGIO JOSE ARAUJO DE
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Janeiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 389 72 DEFIRO a liminar, para o fim de determinar a reintegração, da autora, na posse do veículo indicado. Expeça-se mandado. Defiro ao sr. oficial de justiça os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. 2) Cumprida a medida, cite-se com as advertências legais. Int. Ib. ds. - ADV FRANCISCO B
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 511 10 Cartório do 2º Ofício Cível Fórum de Ibitinga - Comarca de Ibitinga JUIZ: RODRIGO DE OLIVEIRA CARVALHO 236.01.2000.002174-0/000000-000 - nº ordem 766/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO DO BRASIL S/A X BORDADOS JOSEFA LTDA EPP E OUTROS - Vistos. 1) Fls. 290: Aguarde-se pelo prazo requerido. 2)
Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 935 4 - ELVIRA CANDIDO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - DIGA, O AUTOR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBRE OS EXTRATOS DE RPV’S JUNTADOS AOS AUTOS. - ADV FERNANDO APARECIDO BALDAN OAB/SP 58417 - ADV LÍVIA SOARES BIONDO OAB/SP 264965 - ADV MARIO LUCIO MARCHIONI OAB/SP 122466 - ADV LUIS ENRIQUE MARCHIONI OAB/SP 1
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 611 35 como exigível para admissão da tutela própria à ação monitória (demanda injuncional). Além disso, não há como instaurar o procedimento monitório com base em cupons incompletos, como acima especificado, e grampeados a incógnitos manuscritos. . Pelo exposto, remeto a parte autora ao uso da via adequad
Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 820 17 Processo Civil), pelo que não se há de cogitar da hipótese de anterior determinação de emendamento da inicial. Afinal: ‘o momento processual para a comprovação da mora é o ato de interposição da ação, e não a posteriori’” (REsp 236497/GO, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 2-12-04). RECURSO