19 resultados encontrados para 3000026 62.2013.8.26.0366 - data: 11/08/2025
Página 2 de 2
Processos encontrados
TJSP 16/07/2015 - Pág. 1691 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 16 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1925 1691 339 - 1012742-12.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Relator Andrade Neto - Apelante: Banco Itaucard S/A - Apelado: Alisson Rodrigues Soares Junior (Não citado) - Advogado: José
TJSP 27/07/2015 - Pág. 1472 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 27 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1932 1472 - Agravante: CLEBER MANOEL DE ALMEIDA - Agravado: Antonio de Angeli (Espólio) - Agravado: Maria Aparecida Maciel de Angeli - Negaram provimento ao recurso, com observação. V.U. - Advogada: Angelica Cristina dos Santos (OAB: 295796/SP) (Fls: 24) - Advogado: Matheus Arroyo Quintanilha (OAB: 251339/SP) (Fls: 2) 2136017-87.2015.8.
TJSP 29/07/2015 - Pág. 1729 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 29 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1934 1729 R$ 75,80 - (AMBOS GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 3 DE 05/02/2015 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 163,80 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 75,40 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº
Disponibilização: quarta-feira, 16 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2914 2193 que purgasse a mora. Às fls. 60/63 o autor optou por inserir na presente execução até os cônjuges dos titulares do domínio (isto conforme certidão imobiliária expedida em 2017 fls. 32/35). Ocorre que a questão já foi submetida a julgamento pelo E. Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso
Disponibilização: sexta-feira, 21 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1598 1364 (fl. 35), Estadual (fl. L41) e Federal (fl. 43) manifestaram o desinteresse no feito. É o relatório do essencial. Fundamento e decido. O processo deve ser extinto por falta de interesse de agir. A autora entrou na posse do imóvel no ano de 2002, quando ainda vigia o Código Civil de 1916, que estabelecia
Disponibilização: quinta-feira, 4 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2339 2225 Civil, e EXTINGO O PROCESSO, consoante artigo 485, inciso VIII, do mesmo Código.Homologo ainda, a desistência do prazo recursal.Certifique-se o trânsito em julgado.Defiro, desde já, o desentranhamento dos documentos originais que instruíram a inicial, devendo o requerente providenciar a substituição por có
Disponibilização: quarta-feira, 16 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1690 1594 autoras, a fim de que se imponha uma condenação a ré, na medida em que não se demonstrou qualquer violação à honra ou à imagem delas em razão das discussões ou desentendimento acima descritos. Quem pleiteia em juízo tem o ônus de asseverar fatos autorizadores do pedido e, por consequência, tem o �
Disponibilização: quarta-feira, 24 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2686 2066 dispostos no Estatuto da Criança e do Adolescente (aplicáveis analogicamente por força da previsão do artigo 1.619 do Código Civil) encontram-se presentes nestes autos. O réu, por sua vez, não se opôs judicialmente, aliás, consta nos autos declaração expressa de que concorda com a adoção (fls. 1