10 resultados encontrados para 300053432.2013.8.26.0358 - data: 05/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
2184/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Março de 2017 17881 DESTINATÁRIO: apresentados, condenando a parte reclamante ao pagamento das AO ADVOGADO DO RECLAMANTE: custas processuais de R$ 6.473,38, calculadas sobre o valor da causa, deferindo-lhe a isenção do recolhimento na forma da lei. Fica V. Sa. intimada do despacho/sentença abaixo: Intimem-se as partes. Nada mais. Deverá o patrono do reclamante comparecer à Secre
1686/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Março de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região cominações anteriores. Concedo às partes, o prazo de 30 dias para apresentação dos cálculos, observando os parâmetros anteriormente estabelecidos, devendo os cálculos obedecer a atualização e juros até 30/04/2015. Intimem-se, sendo as partes através de seus patronos. S J Rio Preto, 17/março/2015. Juíza do Trabalho 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
Disponibilização: quarta-feira, 8 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1566 58 de Oliveira (OAB: 207678/SP); Agravado: TELLES & TELLES DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA; Advogada: Cristiane dos Santos Cordeiro (OAB: 173000/SP); Advogada: Luciana Gomes Castillo (OAB: 185021/SP); 2069842-82.2013.8.26.0000; Processo Digital - Admitido somente peticionamento intermediário eletrônico, nos termos do artigo 7º da
Disponibilização: sexta-feira, 2 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano XIV - Edição 3140 131 de Mirassol, aos 05 de setembro de 2020. Executada: S. M. T. LOPES - ME CNPJ 07.778.637/0001-52 Execução Fiscal nº: 1500249-11.2016.8.26.0358 Classe Assunto: Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento Nº da CDA: 201620164 Valor das Custas : R$ 138,05 a ser recolhida em guia DARE código da receita 230-6 (satisfação
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2524 2021 Processo 0006430-73.2014.8.26.0358 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.F.F.O. - J.O. - Ex Offício: Deverá a parte autora, no prazo de 15 dias, manifestar-se quanto a contestação por negativa geral apresentada pelo curador especial do requerido, para posterior remessa dos autos à conclusão. - ADV:
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2524 2021 Processo 0006430-73.2014.8.26.0358 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.F.F.O. - J.O. - Ex Offício: Deverá a parte autora, no prazo de 15 dias, manifestar-se quanto a contestação por negativa geral apresentada pelo curador especial do requerido, para posterior remessa dos autos à conclusão. - ADV:
Disponibilização: sexta-feira, 28 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1603 1230 manifeste-se o(a) requerente. - ADV: MARCELO MARTINS ALVES (OAB 143040/SP), RICARDO SILVEIRA FERREIRA (OAB 277969/SP) Processo 3001335-45.2013.8.26.0358 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - Aparecida do Carmo Freitas de Paula e outros - Ao autor: alvará expedido, devendo retirá-lo pela internet. -
Disponibilização: quinta-feira, 25 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2855 1917 DOCES MIRASSOL LTDA, ingressou com pedido de Recuperação Judicial, que foi DEFERIDO, no processo nº 000876631.2006.8.26.0358 e ordem 1440/2006, da Egrégia 1ª Vara Cível local, conforme despacho datado de 09/01/2007. Foi nomeado como administrador judicial o Sr. ALEXANDRE MIGUEL GARCIA, com endereço na R
Disponibilização: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3207 691 no âmbito da Lei nº 9.099/95. Nesse sentido é o Enunciado nº 70 do FOJESP (Fórum de Juizado Especiais do Estado de São Paulo): A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC 2015, aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução ultrapasse o limite de alçada;