Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/11/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 602 Nº ORDEM:03.01.2009/005987 CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS REQUERENTE:RONALDO MARCELO BARBAROSSA ADVOGADO:203434/SP - RONALDO MARCELO BARBAROSSA Requerido:GILMAR SABINO BELCHIOR VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO:302.01.2009.021041 Nº ORDEM:01.02.2009/002425 CLASSE:REVISIONAL DE ALI

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 19 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3150 941 via e-mail, à instituição bancária aos 07/08/2020, oficie-se, com urgência, ao Banco do Brasil para que informe a este Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do cumprimento da medida em questão. Intime-se. - ADV: RENATO PELLEGRINO GREGÓRIO (OAB 256195/SP), MÁRCIO ÁZAR (OAB 171942/SP) Processo 001

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/04/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 702 506 - MARIA FERNANDA FELIPE X LIDIANE LOPES - VISTOS. LIDIANE LOPES ofereceu, com fundamento no artigo 535, incisos I, do Código de Processo Civil, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO da sentença de fls. 76/80, alegando que ela foi equivocada com relação a declaração de revelia. Sendo assim, a sentença deveria ser anula

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 20 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3384 1439 exequente, que efetua incorretamente os cálculos do valor devido. Tal situação não é de imediata constatação pelo Juízo, mas sim depende da iniciativa do próprio devedor, no prazo legal para impugnação. Tais circunstâncias, em tese, poderiam dar margem a interpretações no sentido de que, por par

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 24 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3305 1040 - Vistos. Chamei os autos à conclusão. Analisando detidamente a minuta obtida através do sistema SisbaJud, verifica-se que o valor bloqueado, no montante de R$ 220.760,63, existente em conta bancária de titularidade do executado Aparecido Lopes Ponce consta como resultado “bloqueio efetuado em ativo escr