Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1705 1698 julgamento será oportunamente publicado via imprensa oficial, a partir de quando passará a fluir o prazo para interposição de eventual recurso, data em que os autos estarão disponíveis em cartório). Juíza Relatora: Dra. Denise Indig Pinheiro - Advs. Dr. Gabriel Alves Bueno Pereira, OAB/SP 308.459; Dr.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1537 1711 OSASCO FITO - OSMAR ANTONIO SAGRADO - ORDEM 1212/2013- Vistos. O requerido foi regularmente citado e advertido das conseqüências de seu silêncio, todavia permaneceu inerte, constituindo-se de pleno direito o título executivo judicial, por disposição legal. Converto o mandado inicial em executivo, devend

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 11/11/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 11 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2931 906 dos Juizados Especiais, o juízo prévio de admissibilidade dos recursos deve ser feito pelo juízo a quo”; 2) Conforme ficou estabelecido no Comunicado CG n. 916/2016, esta unidade judiciária está dispensada do cálculo e da indicação do valor do preparo recursal; 3) No caso de eventual interposiçã

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1985 1722 II - Manifestem-se as partes. Intimem-se. - ADV: MARCIO DASSIE (OAB 259725/SP), VAGNER CARLOS DE AZEVEDO (OAB 196380/SP), MARIA DE FATIMA SALATA VENANCIO (OAB 82343/SP), ANA MARIA GOMES DE SOUZA TINOCO AMARAL (OAB 82890/SP) Processo 3019054-93.2013.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Multas e demais Sanções

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1519 1745 a decidir o feito no estado em que se encontra, por entender suficientemente provada a questão. O argumento da prescrição deve ser rejeitado. Em casos semelhantes a prescrição vem sendo rejeitada também eis que entende não perecido o fundo de Direito. O direito ao gozo de férias perdura enquanto em