12 resultados encontrados para 306.01.2010.003539-1/000000 - data: 13/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1404 655 deverá providenciar recolhimento de diligência de oficial de justiça, no valor de R$13,59. Sem prejuízo, informo que o veículo descrito no pedido inicial foi apreendido pela Policia na cidade de Porangaba/SP, conforme narrado no B.O e Auto de Exibição e Apreensão sob no. 53/2013 encaminhado a estes auto
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 973 845 306.01.2010.003118-3/000000-000 - nº ordem 800/2010 - Execução de Alimentos - L. O. D. S. X A. P. D. S. - certidão de fls. 60: que os autos encontram-se com vista ao exeqüente acerca da certidão do oficial de justiça de fls. 59 (deixou de proceder à penhora do bem indicado, em razão de não o encontrar,
Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1459 643 48 horas, sob pena de arquivamento (apresentar cálculo atualizado da dívida para instruir o mandado de citação da presente execução (conversão), bem como esclarecer se pretende mesmo que seja diligenciado no endereço que constou na exordial, uma vez que nenhum veículo foi encontrado naquele endereço)
Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 751 609 Processo Civil). 2. Havendo contestação, com alegação de preliminares ou juntada de documentos, dê-se vista ao demandante pelo prazo de 10 (dez) dias. 3. Após, conclusos. 4. Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte autora. Anote-se. Int. - ADV ANDERSON DE SOUZA BRITO OAB/SP 254232 306.01.2010.0
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 953 1044 juízo. 2. Após, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. 3.Considerando o pedido da parte exequente, DETERMINO que seja realizada a restrição do veículo indicado às fls. 03. 4. Após, manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. 5. Int. - ADV
Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 958 1088 Comentado, 9ª ed., RT, São Paulo, 2006, p. 388). 5. Saliente-se que, caso a solução do fato controvertido dependa de prova oral, é conveniente que a parte indique desde já o número de testemunhas e se insistirá no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celer
Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 880 1418 encaminhando-se as cópias necessárias. 2- Com a vinda do laudo, ao Ministério Público. 3- Após, conclusos para designação de nova audiência de tentativa de conciliação, nos termos do item “10”, da decisão de fls.68/72. Int. - ADV REGIANE AMARAL LIMA OAB/SP 205325 - ADV MARCOS ETIMAR FRANCO OAB/S
Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 991 870 ADV LARISSA FERNANDA FERRO OAB/SP 193409 - ADV SIDINEY FERNANDO PEREIRA OAB/SP 239284 306.01.2010.002936-6/000000-000 - nº ordem 735/2010 - Interdição - GIVALDA FELIX VIEIRA X CÍCERO BATISTA DE AZEVEDO - Fls. 64/66 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e decreto a interdição de CICERO BATISTA
Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1071 828 correspondências enviadas pela suplicante, não projetam efeitos sobre a incidência de nenhuma das causas interruptivas do prazo prescricional contidas nos incisos do art. 202 do Código Civil, cabe assentar, eis que cuidam-se de meras notificações. Por estes fundamentos, e diante das considerações exara
Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1128 811 306.01.2010.001609-4/000000-000 - nº ordem 446/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - OSVALDO IGNACIO DE LIMA X BANCO VOTORANTIM S.A. - Certidão de fls. 141: decorreu o prazo sem que o executado efetuasse o pagamento, estando os autos com vista ao exequente para requerer o que de direito. - ADV JAQUELI