10 resultados encontrados para 320.01.2010.021688 - data: 06/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 839 Nº ORDEM:13.01.2010/002619 CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL) ORIGEM:155 JUIZO DEPREC:Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Autor do Fato:FELIPE XAVIER DE SANTANA VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO:320.01.2010.021546 Nº ORDEM:11.03.2010/001212 CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA ORIGEM:439 JUIZO DEPREC
Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 956 1129 PROCESSO:320.01.2011.009716 Nº ORDEM:13.01.2011/000940 CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL TERMO CIRCUNSTANCIADO:2011/104 JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA Autor do Fato:DANIELA DE JESUS FERREIRA RAFAEL VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO:320.01.2011.009717 Nº ORDEM:13.01.2011/000941 C
Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1091 1136 TERMO CIRCUNSTANCIADO:2011/609 JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA Autor do Fato:JOSE ANTONIO GERMANO VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO:320.01.2011.024875 Nº ORDEM:13.01.2011/002522 CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA TERMO CIRCUNSTANCIADO:2011/610 JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA Autor d
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1410 951 o réu oportunamente, ao pagamento de 100 UFESP. Com o trânsito em julgado da presente decisão, declare-se a perda em favor da União da arma e munições apreendidas em poder do acusado, nos termos do art. 91, inciso II, alínea “b” do Código Penal. - ADV: FABIO BAPTISTA (OAB 148024/SP), ORIVALDO RODRIGUES
Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1069 1219 Criminal 1ª Vara Criminal Comarca de Limeira/SP 1ª. Vara Criminal de Limeira/SP - 28.10.2011 Processo nº.: 320.01.2001.013517-8/000000-000 - Controle nº.: 000883/2003 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X RONALDO LUIS DOS SANTOS - 3V 178/01 - Fls.: 496 - Compulsando os autos verifico que ainda não foi cumprida a
Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 972 1139 CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL TERMO CIRCUNSTANCIADO:2011/73 JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA Autor do Fato:MARCELO ALVES PEREIRA VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL 1ª Vara Criminal Comarca de Limeira/SP 1ª. Vara Criminal de Limeira/SP - 09.06.2011 Processo nº.: 320.01.2010.000540-0/00
Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1023 1046 Juiz de Direito.” - Advogados: EDUARDO CARDOSO - OAB/SP nº.:193580; Processo nº.: 320.01.2008.008974-8/000000-000 - Controle nº.: 000428/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EDISON ALMERINDO DA SILVA - Fls.: 166 - Fls. 166: “Diante da manifestação ministerial, e nos termos do artigo 222, e seus parágra
Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1055 1208 Processo nº.: 320.01.2010.017149-1/000000-000 - Controle nº.: 000904/2010 - Partes: [Parte Protegida] J. P. X [Parte Protegida] A. B. D. S. - Fls.: 213 - Formem-se os autos suplementares.Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção Criminal, com as cautelas de estilo.Anote-se na capa dos a
Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Março de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 904 1096 aos fatos.O acusado buscou apresentar uma versão que o favorecesse, negando ter perseguido a atingido a motocicleta da vítima com seu carro, acreditando ter sido acusado apenas para ser obtida uma vantagem econômica.Por sua vez, a vítima ouvida em Juízo foi sincera ao dizer que dirigia sua motocicleta nesta