Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 835 1493 depositário fiel do valor depositado e com expressa obrigação de contas com o Executado. 2- Após, sobre o prosseguimento da ação manifeste-se o Exequente. Prazo: 10 (dez) dias. 3- Intime-se. - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231 - ADV RENATA RODRIGUES SALVATO OAB/SP 226248 - ADV MARCOS EDUARDO DE SO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/06/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 730 976 se o Exequente. Prazo: 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV PAULO MARCOS VELOSA OAB/SP 153275 - ADV CARLOS ALBERTO JORDAO MARTINS OAB/SP 112441 - ADV HUBERT CAVALCA OAB/SP 191428 344.01.2005.003074-7/000001-000 - nº ordem 136/2005 - Declaratória (em geral) - Execução de Sentença - EXPRESS TCM LTDA X YUPPIS ALIME

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/09/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 791 1085 SILVA OAB/SP 124364 - ADV DANIELA LUIZARIO DOSUALDO OAB/SP 163806 344.01.2005.003477-3/000001-000 - nº ordem 1581/2005 - Ação Monitória - Execução de Sentença - WILSON ROBERTO VENTRONE X LARISSA DE CASSIA BERTTI - “Providencie o exequente, o recolhimento da taxa de R$-213,48 (duzentos e treze reais e

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 1 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 883 1325 ANDREOLLI -- - Fls. 309 - Indefiro o pedido formulado no item “3” de fls. 307 e mantenho a decisão de fls. 302/303 por seus próprios fundamentos. É que, a presente ação não se processa pelo rito do arrolamento sumário, não sendo, pois, o caso de se aplicar a regra do artigo 1032