Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 929 1059 348.01.2008.009018-7/000000-000 - nº ordem 1080/2008 - Possessórias em geral - REAL LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL X ROBERVAL CERQUEIRA TAVARES - Fls. 108 - VISTOS. Manifeste-se a autora em termos de interesse no levantamento das importâncias depositadas a título de diligência de oficial de justiça e não

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 884 1220 - ADV REYNALDO TORRES JUNIOR OAB/SP 115970 - ADV ARIENE BATISTA DE CARVALHO OAB/SP 282501 348.01.2007.019782-6/000000-000 - nº ordem 2111/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - FUNDAÇÃO SANTO ANDRE X LEANDRO DIAS DE OLIVEIRA - Vista do ofício da Eletropaulo de fls. 165. - ADV LUIZ HENRIQUE FRITSCH OAB/

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/09/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 802 1319 INVALIDEZ, no valor já estabelecido, observados os limites legais, a partir da data da citação. Os valores atrasados deverão ser pagos de uma só vez, acrescidos de correção monetária, incidente a partir da data em que o pagamento deveria ter sido efetuado; e de juros de 0,5% ao mês, devidos a partir

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 924 1290 Citados os réus, confinantes e as Fazendas Públicas, ninguém demonstrou interesse na demanda. A curadoria especial, em favor dos citados por edital, afirmou ausência de elementos de prova de outras propriedades imobiliárias e da inexistência de demandas possessórias sobre o bem em litígio, e quanto ao mais