9 resultados encontrados para 352.01.2012.000070-0/000000 - data: 26/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1478 938 o necessário. Int. - ADV CRISTIANO COVAS BARBOSA OAB/SP 187750 0000088-98.2013.8.26.0352 Nº Ordem: 000038/2013 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L. S. D. X R. R. D. Fls. 26 - Jse. Defiro. Int. - ADV CRISTIANO COVAS BARBOSA OAB/SP 187750 0000894-36.2013.8.26.0352 Nº Ordem: 000375/2013 - Proc
Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1187 1630 o exequente em cinco dias, indicando bens passíveis de penhora, sob pena de extinção do processo - parágrafo 4º do artigo 53 da Lei 9.099/95. - ADV LUCIANO BARBOSA MASSI OAB/SP 251624 - ADV TIAGO MIGUEL DE FARIA OAB/SP 260264 - ADV RENATA MIGUEL DAMAZIO OAB/SP 263504 - ADV MONIKA DE FREITAS BARBOSA DA CRUZ
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1395 1055 Protegida] M. P. X [Parte Protegida] C. G. D. A. - Fls.: 0 - Certifico e dou fé que encaminhei para publicação no D.J.E. A defensora apresentar no prazo legal defesa escrita do réu. - Advogados: DANIELA MIGUEL - OAB/SP nº.:175559; Processo nº.: 0003458-56.2011.8.26.0352 (352.01.2011.003458-0/000000-000) -
Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1272 1363 JOSE EDUARDO MARQUES BORDONAL OAB/SP 297264 - ADV MARCELO TESHEINER CAVASSANI OAB/SP 71318 - ADV ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO OAB/SP 166822 352.01.2012.000059-7/000000-000 - nº ordem 9/2012 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos JAQUELINE DA SILVA PINTO X VINÍCIUS RODRIGUES - Fls. 41
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1127 1425 periculum in mora, razão pela qual defiro a liminar pretendida. 2- Contudo, a liminar permanecerá condicionada ao depósito do valor contratado ou mediante caução idônea (TJSP, AI nº 990.10.468006-9, 32ª CC, j. 28/10/10), sem prejuízo da observação de que o depósito do valor inferior ao contratado
Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1445 1127 AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO para o dia 18 de julho de 2013, às 13h30min.3. Para tanto, intime-se o acusado, seu defensor e o Ministério Público. Estando preso o réu, providencie-se sua requisição. Intimem-se também as testemunhas de acusação. 4. Considerando que a maioria das testemunhas, inclusive todas
Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1156 1710 mediante simples afirmações desacompanhadas de elementos que possam denotar a verossimilhança do direito afirmado em juízo. É que “a antecipação da tutela adianta o exercício do próprio direito alegado pela parte, sendo nitidamente satisfativa, daí reclamar, como diz a própria lei, prova inequívoca
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1287 1743 da exigência de tais tarifas à revelia da consumidora que em momento algum afirmou que a contratada não lhe oportunizou a análise do pacto entabulado.Insurgir-se contra a cobrança da referida despesa sob o mero argumento de que esse encargo é abusivo traduz puro romantismo, ao qual as relações patrimo