10 resultados encontrados para 362.01.2007.018443-1/000000 - data: 27/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 1 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 606 2144 362.01.2007.017064-8/000000-000 - nº ordem 5459/2007 - Reparação de Danos (em geral) - ÉRIKA MAYUMI MURAYAMA X BANCO ITAÚ S/A - Para o(a) autor(a) se manifestar face a guia de depósito judicial apresentada pelo(a) requerido(a) para garantia do juízo. - ADV ANTONIO BUENO NETO OAB/SP 71031 - ADV EMERSON
Disponibilização: Terça-feira, 11 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 710 989 362.01.2007.012809-9/000000-000 - nº ordem 4182/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - F A GADAGNOTTO ME X ELAINE CRISTINA BORGES DAINIZE - Para informar que foi colocado em carga com o oficial Richard o mandado de remoção de bens, devendo o autor(a) fornecer os meios necessários para cumprimen
Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 477 1377 apresentar o cálculo atualizado do débito, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 362.01.2007.015097-6/000000-000 - nº ordem 4921/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇ
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 634 1131 voltem conclusos. Int. E PARA O(A) AUTOR(A) RETIRAR A GUIA DE LEVANTAMENTO JUDICIAL. - ADV JOAO ANTONIO BRUNIALTI OAB/SP 96266 - ADV ERIKA DA SILVA CASAGRANDE URBINI OAB/SP 114482 - ADV CARLOS EDUARDO URBINI OAB/SP 134242 - ADV VANDERLEI VEDOVATTO OAB/SP 168977 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961 - ADV EVAN
Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 446 1568 362.01.2007.018426-2/000000-000 - nº ordem 5938/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MOACIR RAIMUNDO DIAS X BANCO BANESPA S.A - 1- A decisão fica mantida por seus fundamentos. 2- Como não ocorreu efeito suspensivo, intime-se para pagamento, na forma do artigo 475-J do CPC. Int. - ADV FANDES FA
Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 957 1484 para ficar constando no cadastro do processo de que o débito foi integralmente quitado, não se faz necessário nova sentença extintiva. Arquivem-se. Int. - ADV CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/ SP 195188 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 362.01.2007.00724
Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 500 1318 181849 - ADV MARCELO BONELLI CARPES OAB/SP 121185 - ADV EDUARDO VISCHI ZULIANI OAB/SP 225246 362.01.2007.018299-7/000000-000 - nº ordem 5884/2007 - Reparação de Danos (em geral) - JOÃO JACINTO MARINI X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Vistos. Dispensado o relatório. Fundamento e decido. Com efeito, a impugnaç
Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 408 1301 JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 362.01.2007.017970-1/000000-000 - nº ordem 5768/2007 - Reparação de Danos (em geral) - ROSEWERLENE CASSOLI X BANCO ITAÚ S/A - Vistos. Com efeito, o recurso não deve ser admitido. Vejamos. Nesse sentido, as teses ventiladas pelo bancorecorrente já foram amplamente superadas
Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 528 1366 magistrado de primeiro grau, ou pelo relator, em segunda instância, razão pela qual a regra contida no aludido enunciado deve ser compreendida e aplicada, também, pelo próprio juiz sentenciante. Em resumo, caso a prerrogativa seja reservada ao relator, haverá um trâmite burocrático desnecessário, com o p