Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1091 1780 362.01.2011.012236-7/000000-000 - nº ordem 2013/2011 - Conversão de Separação em Divórcio - J. S. R. E OUTROS Retirar Certidão de casamento . - ADV ADEMIR ANELO TOLEDO OAB/SP 105260 362.01.2011.013531-2/000000-000 - nº ordem 2213/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - NEUZA MARIA RIBEIRO ROSA X INS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1262 1796 se nos autos principais. Cumprido o ato, tornem conclusos naquele procedimento para o desfecho respectivo. - ADV ALEXANDRE TADEU CURBAGE OAB/SP 132024 - ADV ANTONIO CUSTÓDIO DA SILVA OAB/SP 272601 362.01.2011.015253-2/000000-000 - nº ordem 2530/2011 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolu

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1123 1879 362.01.2011.004190-2/000000-000 - nº ordem 850/2011 - Outros Feitos Não Especificados - ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - ELAINE VICENTE FERREIRA X MARGARETH LOPES - DECORREU O PRAZO SE3M CONTESTAÇÃO. DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO - ADV MILTON DE JESUS FACCIO OAB/SP 108040 362.01.2011.009819-7/0

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1061 1299 afastar o benefício. E os indícios não apoiam, mesmo, o autor. O autor é operador de empeilhadeira, sendo, ainda, proprietário de imóvel, como afirmado nas próprias razões recursais. Além disso, o holerite de fl. 17/22 dos autos principais, não apontam a verdadeira condição financeira do réu, pois

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1248 2000 in DJ 10/9/2001). 2. É prescindível que o início de prova material abranja necessariamente o número de meses idêntico à carência do benefício no período imediatamente anterior ao requerimento do benefício, desde que a prova testemunhal amplie a sua eficácia probatória ao tempo da carência, vale dize