10 resultados encontrados para 362.01.2012.000331-9/000000 - data: 11/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1110 1331 nos termos da Lei n. 12.153/2009. Cite-se e intime-se. - ADV PAULO CESAR ANDRADE DE SOUZA OAB/SP 131284 362.01.2012.000331-9/000000-000 - nº ordem 10/2012 - Reparação de Danos (em geral) - APARECIDO SEBASTIAO SPROVIERI X MAGAZINE LUIZA S.A. - Vistos. Com efeito, há verossimilhança nas alegações do autor
Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1343 1442 (quinze) dias face à não localização de valores para bloqueio através da “penhora on-line”. - ADV MARIA AMELIA MARCHESI TUDISCO OAB/SP 265929 0019825-28.2011.8.26.0362 (362.01.2011.019825-6/000000-000) Nº Ordem: 004770/2011 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - PARISI & MAGALH
Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1189 1629 passíveis de penhora no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de extinção. Int. - ADV MARIA DE LOURDES GARZÃO OLIVEIRA GAETA OAB/SP 230284 - ADV LEANDRA ROMAN DE BRITO OAB/SP 245140 362.01.2011.017153-9/000000-000 - nº ordem 4204/2011 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - CRISTIANA APARECI
Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1361 1841 - Para o(a) autor(a) manifestar em prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias, face ao decurso do prazo estipulado para o cumprimento do acordo. - ADV SEBASTIÃO CLAUDIO FIRMINO OAB/SP 248357 - ADV JOAO LUIZ PORTA OAB/SP 105274 ADV MARILÚ CANAVESI PORTA OAB/SP 210325 0000331-46.2012.8.26.0362 (362.01.201
Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1353 1449 JUDICIAL. - ADV MAILSON LUIZ BRANDAO OAB/SP 264979 - ADV ANTONIO LUIZ BUENO DE MACEDO OAB/SP 40355 0019854-78.2011.8.26.0362 (362.01.2011.019854-4/000000-000) Nº Ordem: 004760/2011 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - SERVINA BARBOSA ROSALINO X PREFEITURA MUNICIPA
Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1168 1385 265929 362.01.2011.018339-2/000000-000 - nº ordem 4500/2011 - Outros Feitos Não Especificados - ANULATÓRIA DE CAUÇÃO MARIA APARECIDA ALMEIDA FIRMINO X ROSAURA SILVA DEPIERRI E OUTROS - Informe o(a) requerente o atual endereço do(a) requerido(a), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Libere-s
Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1297 2699 LUIS PONTES OAB/SP 123885 - ADV DARCIO AUGUSTO OAB/SP 95240 - ADV ANDRE LOPES AUGUSTO OAB/SP 239766 362.01.2011.017062-5/000000-000 - nº ordem 4195/2011 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos ANDREA CRISTIANE COUTINHO X MUNICIPIO DE MOGI GUAÇU - Para o(a) autor(a) manifestar em termos de
Disponibilização: Terça-feira, 27 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1312 1678 / Não Fazer - REGINALDO APARECIDO DE SOUZA X MUNICIPIO DE MOGI GUAÇU - Expeça-se guia de levantamento. Face a quitação do débito, façam-se as necessárias anotações e arquivem-se. Int. E PARA O(A) AUTOR(A) RETIRAR A GUIA DE LEVANTAMENTO JUDICIAL. - ADV WILSON VILELA FREIRE OAB/SP 256020 - ADV ANA LU
Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1156 1910 por danos morais não pode representar uma forma de enriquecimento sem causa, devendo-se limitar a compensar o mal sofrido, com o natural desestímulo da conduta ilícita, sendo o pedido, mera estimativa. Nesse sentido, pontificam os renomados colegas PABLO STOLZE GAGLIANO e RODOLFO PAMPLONA FILHO, que: “O Jui