6 resultados encontrados para 363.01.2011.004385-8/000000 - data: 18/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1315 1629 termos dos artigos 11, §º e 12 da Lei 1060/50, deixo de determinar a sua intimação para pagamento das custas processuais, por entender que seria medida desnecessária. Oportunamente, tornem conclusos para manifestação sobre o arquivamento do feito. Ciência ao Ministério Público. Dil. Int. (INTIME-SE
Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1358 1822 determinar o concurso policial requerido pelo Ministério Público, intime-se o advogado subscritor da petição de fls. 03/05 para que informe, no prazo de 10 (dez) dias, o endereço da vítima C.B. visando sua intimação para ser ouvida neste Juízo. Dil. Int. Advogados: AIMBERÊ HERCULES PAVEZI DANTAS -
Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1342 1584 DA SILVA - OAB/SP nº.:83489; Processo nº.: 0000586-35.2011.8.26.0363 (363.01.2011.000586-8/000000-000) - Controle nº.: 000033/2011 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JAILSON AUGUSTO DA SILVA R. depacho de Fls.: 221 - Ciência às partes do V. Acórdão, cumprindo-o integralmente.Complemente-se a Guia de Recolhi
Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1243 1682 2012, ÀS 13:30 HORAS. Intimem-se a vítima, as testemunhas arroladas em comum - Alex Sandro, Bento Geraldo, Antônio Luiz e Cléber Henrique -, e as arroladas pela defesa - Wálter e Luiz Américo. Depreque-se a oitiva da testemunha de defesa Marcos Adão, com o prazo de 60 (sessenta) dias, nos termos do Art. 2
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1199 1520 RT 568/386).Assim, certifique-se o trânsito em julgado da sentença proferida nos presentes autos. No mesmo sentido, entendo ser desnecessária a intimação do acusado a recolher as custas processuais. Ciência ao M.P. e defensor. Dil. Int. - Advogados: JOSÉ MAXIMO FILHO - OAB/SP nº.:268271; SEBASTIAO APARECI