6 resultados encontrados para 368.01.2010.003141-1/000000 - data: 21/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1008 1591 368.01.2010.000583-3/000000-000 - nº ordem 62/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - THIAGO DE LIMA TERRA ME X VALTER LUCINDO DA SILVA - Fls. 30 - Requeira a autora o que entender cabível. Intimem-se - ADV ADILSON ALEXANDRE MIANI OAB/SP 126973 - ADV FÁBIO HENRIQUE ROVATTI OAB/SP 238058 368.01.
Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1034 1499 368.01.2010.002348-4/000000-000 - nº ordem 293/2010 - Execução de Título Extrajudicial - REFRILAV PEÇAS E SERV LTDA ME X LURDES MORAES SANTOS COLETE - Fls. 42 - julgo EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, tornando insubsistente eventual pen
Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 886 3717 homologação - Hipótese de suspensão convencional do processo não configurada - Permanência dos autos em cartório durante o cumprimento do acordo - Artigo 269, inciso III, do CPC - Recurso improvido, com observação”. (grifei) Se as partes transigem, se conciliam ou celebram acordo, terminando o lití
Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 741 1449 acima designada, advertindo-a de que, não comparecendo à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.(artigo 20 da Lei 9099/95) Intime-se a requerente para a audiênc
Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 811 2826 do acordo não há processo para suspender e, ainda que houvesse, a invocada suspensão convencional não poderia ultrapassar 6 meses (art. 265, § 3º, do CPC), findos os quais o prosseguimento (do processo sem lide) seria de rigor, o que não faria sentido algum.Transcorridos 180(cento e oitenta) dias sem que