10 resultados encontrados para 400.01.2011.006306-8/000000 - data: 12/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1128 1639 400.01.2011.005661-4/000000-000 - nº ordem 962/2011 - Execução de Título Extrajudicial - VALDECIR ANTONIO BARSSALHO X MARCELO SANTOS FUJIMURA - Designada audiência de conciliação para o dia 25 de abril de 2012 às 11:40 horas - ADV JOSE CARLOS MADRONA OAB/SP 219355 400.01.2011.006106-9/000000-000 - n�
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1241 2020 da penhora on line. Converto o valor bloqueado em penhora. Nos termos do artigo 475-J, § 1º, do CPC, intime-se o executado para oferecer impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV GILSON DAVID SIQUEIRA OAB/SP 88188 400.01.2011.003991-8/000000-000 - nº ordem 725/2011 - Procedimento do Juizado Espec
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1255 2203 Advogado: DAYSE LIMA COSTA - OAB/SP nº:303.948; Processo nº: 400.01.2012.006080-5/000000-000 - Controle nº: 000283/2012 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALLAN JONATHANS DE SOUZA SACRAMENTO - Despacho de fl.62: Vistos. 1. Não verificadas no caso concreto as hipóteses do artigo 397 do Código de Processo Penal,
Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1187 2177 comunicando-se o IIRGD. 3- Proceda-se o desmembramento do feito em relação ao corréu Aguinaldo Ferreira Porto. 4- No mais, quanto ao Ministério Público e demais reús, mantenho os prazos fixados à fls. 166.Int. Olímpia, data supra. - Advogados: LUIZ CARLOS DE AGUIAR FILHO - OAB/SP nº.:225963; Processo n�
Disponibilização: Terça-feira, 29 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1085 2325 X LUIZ ANTONIO COSTA - Fls. 36 - CONCLUSÃO.- Aos 18 de novembro de 2011, conclusos estes autos à Excelentíssima Senhora Doutora GLÁUCIA VÉSPOLI S. R. DE OLIVEIRA, MM. Juíza de Direito do Juizado Especial Cível. .-.-.-.-.-.-.-.-.- O Escrevente. Proc. 23/11 Vistos. Em virtude de o executado ter efetuado
Disponibilização: Terça-feira, 15 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1183 2090 agosto de 2012, às 15 horas. Intimem-se a vítima, as testemunhas arroladas pela acusação (deprecando-se a oitiva, se for o caso) e o acusado. Int. - Advogados: VANDERLEI CANDIDO - OAB/SP nº.:99103; Juizado Especial Cível JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE OLÍMPIA/SP Fórum de Olímpia - Coma
Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1391 1692 com os presentes autos, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias, se não reclamados. Indefiro a expedição do ofício requerido, uma vez que tal providência cabe à parte. Após, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe. P. R. I. Olímpia, data supra. GLÁUCIA VÉSPOLI S. R. DE OLIVEIRA Juíza de
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1224 1796 presentes autos, observadas as cautelas de praxe. P. R. I. Ol., data supra. GLÁUCIA VÉSPOLI S. R. DE OLIVEIRA Juíza de Direito DATA.- Aos 28 de junho de 2012, recebi os presentes autos em cartório. .-.-.-.-.-.-.-.-.- O Escrevente. - ADV HAROLDO FERREIRA DE MENDONÇA FILHO OAB/SP 271747 400.01.2011.003179-6/
Disponibilização: Terça-feira, 9 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1283 2299 que tenha localizado bens pertencentes ao executado. Assim, considerando que não foi possível localizar o executado ou bens passíveis de penhora, outra solução não há senão a extinção do feito. Pelo exposto, caracterizada a frustração da execução pela não localização do executado e inexistênc