Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 28 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3032 2014 prejudicado. Com efeito, o pedido incidental foi proposto unicamente em face da empresa ENGEVISA, e não houve citação das demais empresas mencionadas para a devida manifestação em contraditório, como preleciona o art. 135 do CPC. Assim, caso o credor almeje qualquer providência em relação às demais