Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/05/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 6 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2801 2605 que constam em carga à Juíza de Direito Titular e nova remessa à conclusão. Informo, outrossim, que a ordem cronológica dos processos será observada para fins de despacho/sentença. Int. - ADV: PAULO CÉSAR TONETTO (OAB 382859/SP) Processo 1027642-21.2016.8.26.0405 - Declaração de Ausência - Curadoria

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 7 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1684 2021 aditamento à inicial, anotando-se. Considerando que os requerentes desistiram do pedido de revisão de alimentos bem como do pedido de tutela antecipada e para que produza os seus devidos e legais efeitos jurídicos, com a concordância da Drª. Promotora de Justiça (fl. 47), HOMOLOGO, por sentença, o acord

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2479 2551 art. 2º da Resolução 742/2016.Intime-se. - ADV: FELIPE MORETTI BACCILI (OAB 317319/SP), DIRCE FERREIRA ALINOVI (OAB 93021/SP), MARIA TEREZINHA MORETTI (OAB 147293/SP) Processo 4013007-86.2013.8.26.0405 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - A.N.C.O. e outros - Vistos,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/07/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 11 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2845 2527 ressaltar que as hipóteses previstas no mencionado artigo são alternativas e não concomitantes. Portanto, basta a prova de uma delas para justificar o pedido de revisão. Ressalta-se que o valor da obrigação alimentar deve ser estipulado tendo em vista, principalmente, as necessidades da menor (alimentaç

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/04/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1858 2045 405.2014/014253-8 dirigi-me ao endereço: indicado, e aí sendo, INTIMEI JESSIEE DE MORAES LIMA, na pessoa de Rosimeire Rodrigues de Moraes do seu inteiro teor. O referido é verdade e dou fé. - ADV: MARIO ALVES DE ALMEIDA (OAB 209230/SP), ANA LUCIA DE SOUZA LIMA MUND (OAB 298688/SP) Processo 4016048-61.2013.