11 resultados encontrados para 405.01.2011.037963-5/000000 - data: 14/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1294 2078 OLIVEIRA NUNES OAB/SP 282958 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV HÉLIO YAZBEK OAB/SP 168204 - ADV ALBERTO QUERCIO NETO OAB/SP 229359 405.01.2011.026642-0/000000-000 - nº ordem 1138/2011 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER BRASIL S A X FERNANDO PEREIRA RANGEL - PROVIDEN
Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1175 2293 PINHEIRO DE SOUZA FERNANDES OAB/SP 304507 - ADV JOÃO SARAIVA JUNIOR OAB/SP 294582 405.01.2011.037963-5/000000-000 - nº ordem 1643/2011 - Procedimento Sumário - FABRICIO ALBERTO MAITAN RODRIGUES DOS SANTOS X MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - (Ciência dos quesitos apresentados pelo autor às fls. 78) - ADV EDYNA
Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1213 2151 SOUZA MOREIRA) Partes legítimas e bem representadas, presentes as condições da ação, dou o feito por saneado. Como pontos controvertidos da ação restam a existência ou não de causa jurídica a justificar a rescisão contratual, com a conseqüente devolução das quantias pagas, a ocorrência de conduta
Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1102 1956 PATRÍCIA FERREIRA ACCORSI OAB/SP 167019 405.01.2011.032337-0/000000-000 - nº ordem 1412/2011 - Declaratória (em geral) - UBIRAJARA DE ARAUJO MORAIS X BANCO ITAU LEASING S/A - Intime-se o banco réu para juntar aos autos documento idôneo, com data, que comprove o pagamento realizado com atraso em relação
Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1324 2225 e determino a suspensão do andamento nos termos do art. 792 do CPC, que deverá ser noticiado pelo exeqüente, para fins de extinção do processo. Expeça-se mandado de levantamento dos valores (fls. 45/49) em favor do autor P.R.I. Osasco, 05 de dezembro de 2012 ANA CRISTINA RIBEIRO BONCHRISTIANO Juíza de
Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1067 2109 405.01.2011.037507-6/000000-000 - nº ordem 1628/2011 - Ação Monitória - BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S A X MIX CARD OSASCOHOST HIGH QUALITY INFORMATICA LTDA - Vistos. Não há comprovação do recebimento do “AR” de fls. 18 por pessoa com representação legal para receber citação. Portanto,
Disponibilização: Terça-feira, 19 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1357 1931 retorno R$25,00 por volume - 1 volume. - ADV HEDIO GODOY OAB/SP 43239 - ADV MARIA LUCILIA GOMES OAB/SP 84206 0007584-87.2011.8.26.0405 (405.01.2011.007584-8/000000-000) Nº Ordem: 000330/2011 - Monitória - Pagamento - FIEO FUNDAÇÃO INSTITUTO DE ENSINO PARA OSASCO X ELIAS RODRIGUES LUZ - Vistos. Fls. 108:
Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Março de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1135 1818 405.01.2011.030453-0/000000-000 - nº ordem 1325/2011 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS - LEDA ISABEL ANTUNES X JOELSON SALES DE SOUZA - Fls. 344 - Fls. 33: procedase pesquisa junto à DRF para a vinda do atual endereço do réu. Quanto ao pedido de tutel
Disponibilização: Terça-feira, 13 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1036 2015 do tempo estabelecido na lei revogada”. Assim, ajustando-se o caso presente à nova lei, é de se concluir que, por não haver ainda decorrido metade do tempo fixado pela legislação revogada, o prazo prescricional aplicável à espécie, para a pretensão de indenização, será o de 01 ano, previsto no
Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1232 1968 Rel. Min. Salvio de Figueiredo Teixeira). No caso dos autos, observo que a requerida é pessoa jurídica de direito privado, tendo contratado advogado desvinculado dos serviços de Assistência Judiciária do Estado para defesa de seus interesses. Entendo, portanto, ser o pedido incompatível com sua atividade,