Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1062 2086 não reside mais no local). - ADV MARA SANDRA CANOVA MORAES OAB/SP 108178 - ADV DENIS BARROSO ALBERTO OAB/ SP 238615 405.01.2011.034164-5/000000-000 - nº ordem 1488/2011 - Possessórias em geral - JOSE ROBERTO DE SOUZA X MARIA CANDIDA ROCHA MACHADO - Manifeste-se a ré reconvinda sobre a contestação e docum

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1082 2035 mandado) - ADV HELIO VICENTE DOS SANTOS OAB/SP 141484 405.01.2011.033747-8/000000-000 - nº ordem 1649/2011 - Consignatória (em geral) - PASTAPALOZA COMERCIO DE ALIMENTOS E OUTROS X WAL MART BRASIL LTDA - (manifestar-se os requerentes, no prazo legal, sobre a contestação) ADV JAYME BAPTISTA JUNIOR OAB/SP 1

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1036 2015 do tempo estabelecido na lei revogada”. Assim, ajustando-se o caso presente à nova lei, é de se concluir que, por não haver ainda decorrido metade do tempo fixado pela legislação revogada, o prazo prescricional aplicável à espécie, para a pretensão de indenização, será o de 01 ano, previsto no