6 resultados encontrados para 411.01.2012.000358-0/000000 - data: 22/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1255 78 Duarte (OAB: 131135/SP); Advogado: Orlando Dincao Gaia Filho (OAB: 134127/SP); 0183028-54.2012.8.26.0000; Agravo de Instrumento; Comarca: Jaú; Vara: 2ª Vara Cível; Ação : Mandado de Segurança; Nº origem: 302.01.2012.008599-1/000000-000; Assunto: Jornada de Trabalho; Agravante: Regina Maria Murador (E outros(as)); Advogado: Cesa
Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1358 2170 ou justificasse a impossibilidade de fazê- lo .Pacaembu, 18 de dezembro de 2012): O feito encontra-se com vista ao exequente, para manifestação sobre o prosseguimento do feito, prazo de 05(cinco) dias.” Pacaembu, 18 de dezembro de 2012 - ADV MARCIO HENRIQUE LANZA OAB/SP 256323 0005564-08.2011.8.26.0411
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1255 2600 desativada...), no prazo de 10(dez) dias.” Pacaembu, 25 de julho de 2012. - ADV FERNANDA STEFANI BUTARELO OAB/SP 134681 - ADV JOSÉ GUSTAVO LAZARETTI OAB/SP 313173 411.01.2012.000323-6/000000-000 - nº ordem 100/2012 - Procedimento Sumário - Corretagem - NORIVAL CLEBER SORIANO MARANGONI X CLEBER HIDALGO E OU
Disponibilização: Terça-feira, 23 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1400 2034 0000358-76.2012.8.26.0411 (411.01.2012.000358-0/000000-000) Nº Ordem: 000111/2012 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO X ANTONIO DONIZETE CICERO E OUTROS - Fls. 547/554 - Ante o exposto e o mais que dos autos consta, JULGO PROCED
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1244 2413 do fato e a condição financeira da partes, tenho que o mais plausível, diante das circunstâncias do caso em testilha, é sua fixação no montante de R$ 5.000,00, que equivale a pouco mais da metade do valor do contratro, tudo visando não configurar enriquecimento sem causa e preservar os critérios da pr