10 resultados encontrados para 431.01.2011.000688-1/000000 - data: 06/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 978 2434 o prazo de 15 dias, sem que o requerido efetuasse o pagamento do débito apurado na conta de liquidação) - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061 - ADV OLAVO POMPICIO MATURANA OAB/S
Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Março de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 904 2087 BARBOZA - Fls. 174 - V. Defiro a suspensão do feito, com fulcro no artigo 791, inciso III, do CPC, conforme solicitado à fl. 173. Após, manifeste-se o requerente em prosseguimento. Int.-se Pederneiras, d.s. - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO
Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1052 2195 dada pela Lei 11.232/05. Se não houver requerimento em 6 (seis) meses, a contar do trânsito em julgado, aguarde-se eventual provocação em arquivo (artigo 475-J, § 5º). 2-Em caso positivo, intime-se o devedor, na pessoa de seu advogado constituído nos autos ou pessoalmente (caso não tenha advogado), para
Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1015 1986 AVILA PEREIRA - Fls. 43 - V. Intime-se pessoalmente a autora para, querendo, providencie a abertura da sucessão provisória. Int.-se. (oficial de justiça - deixou de intimar a requerente - não reside mais no local) - ADV ATILIO DE CONTI NETO OAB/SP 107361 431.01.2009.005146-0/000000-000 - nº ordem 1291/2009
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1287 2802 do valor apurado na conta de liquidação, sob pena de multa de 10% (dez por cento) do valor da condenação. 4-Havendo pagamento, manifeste-se o credor. 5-Decorrido o prazo sem pagamento, apresente o credor nova memória do cálculo do débito, com a inclusão da multa devida. 6-Não apresentada, aguarde-se
Disponibilização: Sexta-feira, 3 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1238 2481 MERCANTIL LTDA X MIGUEL PISANI MEGNA JUNIOR PEDERNEIRAS ME - Aguardando Providências-Em caso positivo, intime-se o devedor, na pessoa de seu advogado constituído nos autos ou pessoalmente (caso não tenha advogado), para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do valor apurado na conta de liquidaçã
Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1158 2234 e seis reais e quinze centavos), com atualização monetária desde o ajuizamento da ação e acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a partir da citação, a título de danos materiais, e de R$ 3.110,00 (três mil, cento e dez reais), atualizados a partir desta data (Súmula 362 do Colendo STJ)
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1120 2009 consolidada, que, havendo preexistência de legítima inscrição, a eventual irregularidade de anotação em cadastro de proteção ao crédito não enseja indenização por danos morais. Confira-se, a propósito, o teor da Súmula 385 do Colendo STJ, que dispõe, in verbis: “Da anotação irregular em cad
Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1078 3947 rel. Min. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, do qual se destaca: “A orientação jurisprudencial do STJ é no sentido de que a falta de comunicação gera lesão indenizável, porquanto ainda que verdadeiras as informações sobre a inadimplência do devedor, tem ele o direito legal de ser cientificado a respeito, po